Разпореждане № 41 от 12.03.2024, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 41 гр. София, 12.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Дора Михайлова като разгледа докладваното от Дора Михайлова Касационно гражданско дело № 20248002100934 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК.

Образувано е по молба „Булпак - 97“ ООД, ЕИК:[ЕИК], действащо чрез адв. П. Х., с искане за спиране изпълнението на обжалваното от него пред ВКС осъдително въззивно решение № 433 на Окръжен съд - Русе от 21.11.2023 г., постановено по гр. дело № 592/2023 г., с което след частично потвърждаване на Решение № 1125/17.07.2023 г. по гр. д. № 4269/2022 г. по описа на РС - Русе молителят е осъден да заплати на Г. А. Д., ЕГН: [ЕГН], сума в размер на 5 000 (пет хиляди) лева, ведно със законната лихва върху нея, считано от 28.06.2022 г., до окончателното й изплащане, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука.

Като поддържа, че касационната му жалба е подадена своевременно, както и че надлежно е внесъл по сметката на ВКС за държавни такси дължимата такава в размер на 30 лв. на основание чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, „Булпак - 97“ ООД моли изпълнението на въззивното решение да бъде спряно на основание чл. 282 ГПК. Счита, че не дължи внасяне на сума за обезпечение на спирането поради това, че вече е платил част от присъденото с решението на първоинстанционния съд обезщетение на пострадалото лице (в която част решението на районния съд е влязло в сила като необжалвано), а друга част от нея е запорирана въз основа на обезпечителна заповед, издадена от първоинстанционния съд.

Присъдената с атакуваното пред ВКС осъдително въззивно решение на Окръжен съд - Русе сума е в размер на 5 000 лева.

Съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК размерът на обезпечението по осъдителни въззивни решения за парични вземания е еквивалентен на присъдената сума. Ето защо в процесния случай на молителя ще следва да бъде указано да внесе по специалната набирателна сметка на ВКС за вещи лица, свидетели, обезпечения и гаранции сума в размер, не по-нисък от 5 000 лв., тъй като, ако не стори това най-късно в едноседмичен срок от съобщението, то настоящата молба с правно основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК ще бъде оставена без уважение.

Разпоредбата на чл. 282, ал. 2 ГПК, която предвижда внасяне на обезпечение като предпоставка за спиране на изпълнението на обжалваното решение, е безусловна и не подлежи на разширително или корективно тълкуване, а производството по чл. 282, ал. 2 ГПК има самостоятелен характер и е независимо от обезпечителното производство по чл. 389 и сл. ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на „Булпак - 97“ ООД, ЕИК:[ЕИК], действащо чрез адв. П. Х., че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да внесе по специалната набирателна сметка на ВКС за 1 лица, свидетели и гаранции ОБЕЗПЕЧЕНИЕ в размер на сумата от 5 000 лв. (пет хиляди лева), тъй като в противен случай молбата му по чл. 282, ал. 2 т. 1 ГПК ще бъде оставена без уважение.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2