Споразумение № 104 от 30.04.2025, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 104 гр. Шумен, 30.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В. П. И. и прокурора В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20253630200903 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият, уведомен, се явява лично и с адв. П., сл. защитник.

За ШРП - пр. К..

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. П.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

Г. Н. Г.: роден на ***** г. в гр. Шумен, постоянен адрес: **************, настоящ адрес: **************, българско гражданство, начално образование, неженен, неработещ, осъждан; ЕГН **********.

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство п о ДП № 524/24 г. по описа на РУ – Шумен.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. П.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

1

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Г.

Н. Г. виновно, при пряк умисъл е извършил следното престъпление от общ характер:

На 25.05.2024 г. в гр. Шумен употребил сила с цел да принуди орган на властта - К.Г.К. старши полицай в група „Патрулно - постова дейност“ сектор „Охранителна полиция“ към РУ - Шумен при ОДМВР - Шумен, да пропусне нещо по служба, а именно: да установи (чрез представяне на лична карта) самоличността му и тази на брат му - С. Н. Г. , като блъснал К. в областта на дясното рамо и впоследствие избягал от мястото на извършване на проверката - престъпление по чл.269 ал.1 НК.

З а горепосоченото деяние на основание чл.269 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.2, б. „б“ НК налага на обвиняемия наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:

- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ - за срок от 1 (една) година и 9 (девет) месеца с периодичност 2 (два) пъти седмично;

- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 (една) година и 9 (девет) месеца.

Имуществени вреди - не са причинени.

Веществени доказателства - не са приобщавани

Разноски - не са направени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: ……….

Защитник: ……………

Обвиняем: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по ДП №524/24 г. по описа на РУ – Шумен:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Г.

Н. Г. виновно, при пряк умисъл е извършил следното престъпление от общ характер:

На 25.05.2024 г. в гр. Шумен употребил сила с цел да принуди орган на властта - К.Г.К. старши полицай в група „Патрулно - постова дейност“ сектор „Охранителна полиция“ към РУ - Шумен при ОДМВР - Шумен, да пропусне нещо по служба, а именно: да установи (чрез 2 представяне на лична карта) самоличността му и тази на брат му - С. Н. Г. , като блъснал К. в областта на дясното рамо и впоследствие избягал от мястото на извършване на проверката - престъпление по чл. 269 ал.1 НК.

З а горепосоченото деяние на основание чл.269 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.2, б. „б“ НК налага на обвиняемия наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:

- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ - за срок от 1 (една) година и 9 (девет) месеца с периодичност 2 (два) пъти седмично;

- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 (една) година и 9 (девет) месеца.

Имуществени вреди - не са причинени.

Веществени доказателства - не са приобщавани

Разноски - не са направени.

Прекратява производството по ДП № 524/24 г. по описа на РУ – Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 903/25 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

Заседанието приключи в 14:15 ч.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

3