Споразумение № 45 от 21.06.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Разград , 17.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА и прокурора Недка Петрова Георгиева (РП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

Наказателно дело от общ характер № 20213330200274 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:55 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА прокуратура – Разград прокурор Петрова.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован лично и с упълномощен защитник адв. Е. А. от АК – Търговище.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход делото.

АДВ. А. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството е по реда на глава 29 от НПК по постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между РРП представлявана от прокурор Петрова от една страна, от друга ВЛ. Ч. Ч., ЕГН ********** обвиняем по ДП № 330-Зм45/21 г. по описа на ОДМВР - Разград за извършени от него на 26.03.2020 г. престъпления по смисъла на чл. 343б, ал. 3 от НК; чл. 345 ал. 1 от НК и чл. 345 ал. 2 във вр. ал. 1 от НК и защитникът му адв. Е. А. от АК – Търговище за прекратяване на производството по НОХД № 274/2021 г. по описа на Районен съд - Разград.

1

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

АДВ. А. Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 5 от НПК предлага на страните да внесат изменение в постигнатото между тях споразумение в т. ІІ.3. като бъде заличен абзаца „с регистрационни табели с №***“, доколкото този израз е част от обективния състав на престъплението по чл. 345, ал. 1, от НК, това следва да бъде направено заради прецизност на обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.

АДВ. А. Съгласна съм.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.

СЪДЪТ като съобрази становището на страните на основание, чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписна от прокурора, защитника и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО гр.Разград, 17.06.2021г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между адв. Е. А. – АК -гр.

Търговище,защитник на подс.ВЛ. Ч. Ч., роден на ****г. , в гр.Разград, живущ в гр.Р.****, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:

********** и Н.П. - прокурор в РП-гр.Разград.

2

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 274/2021г. по описа на Районен съдгр.Разград, водено срещу подс.Вл.Ч. за това, че:

1.На 26.03.2020г., в гр.Разград, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Ауди“ с рег.№***, след употреба на наркотични вещества – канабис, амфетамин и метамфетамин - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

2. На 26.03.2020г., в гр.Разград, си служил с контролни знаци - 2бр. табели с регистрационен №***, поставени на лек автомобил “Ауди“ с рама №**** , издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил “Ауди“ с рама № **** - престъпление по чл. 345, ал.1 от НК.

3. На 26.03.2020г., в гр.Разград, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Ауди“, с рама №**** , което не е регистрирано по надлежния редпрестъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, подс.Вл.Ч. е осъществил от обективна и субективна страна съставите на престъпленията по чл.343б, ал.3 от НК, чл.345, ал.1 от НК и по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

2.Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Вл.Ч., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК:

2.1.за деянието по чл.343б, ал.3 от НК:

– 8 месеца „лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години,както и

- „глоба“,в размер на 400 лева

На основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК на подс. ВЛ. Ч. Ч. се налага и наказание 1 година и 6 месеца „лишаване от право да управлява МПС“.

2.2.за деянието по чл.345, ал.1 от НК:

– „глоба“, в размер на 250 лева

3

2.3.за деянието по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК:

– „глоба“, в размер на 250 лева.

3.На основание чл.23, ал.1 от НК на подс.Вл.Ч. се определя едно общо наказание за горепосочените три деяния, в размер на най-тежкото от тях, а именно – 8 месеца „лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл.23,ал.2 и ал.3 от НК,към така определеното общо наказание се присъединяват и наказанията:

-1 година и 6 месеца „лишаване от право да управлява МПС“ - „глоба“, в размер на 400лева

- „глоба“, в размер на 250лева

- „глоба“, в размер на 250лева

4.Възпитателната работа по отношение на подс.Вл.Ч. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

5.На основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което подс. Вл.Ч. е бил задържан по реда на чл.72,ал.1,т.1 от ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 26.03.2020г.

6.Разноски по делото - няма.