Протокол № 85 от 14.03.2024, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Варна, 12.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Дарина Ст. Маркова при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20243001000014 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Въззивникът Застрахователно акционерно дружество „Армеец“, ЕИК 121076907, със седалище гр. София, редовно призован на 07.02.24г. чрез експерт Н. Т., не се явява представител.

Постъпила е писмена молба с вх.1803/12.03.24 г. от юрисконсулт И. Й., пълномощник на ЗАД „Армеец“ АД с вх. № 1803/12.03.24 г., с която заявява, че не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие, поддържа въззивната жалба, няма доказателствени искания, изразява становище по съществото на спора. Претендира разноски, като представя списък по чл. 80 ГПК за настоящата инстанция. При условията на евентуалност прави възражение за недължимост, евентуално за прекомерност на същото.

Въззиваемата страна Й. С. Я. от с. Б., обл. Варна, редовно призован на 31.01.24г. чрез адв. Й. А., не се явява, за него се явява адв. К. К., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Адв. К.: Считам, че не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с определение № 68/25.01.24г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Адв. К.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по 1 постановеното определение. Няма да соча доказателства.

Считам възражението на насрещната страна за неоснователно, тъй като адвокатското ни възнаграждение е в минимален размер.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. К.: Считам подадената въззивна жалба за неоснователна. Решението на Окръжен съд – Варна е правилно, законосъобразно и добре мотивирано и в тази връзка моля да го потвърдите изцяло. Моля, да ни присъдите и сторените по делото разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2