Определение № 548 от 15.11.2024, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 548 гр. Бургас, 14.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно частно гражданско дело № 20242000500460 по описа за 2024 година Производството по делото е по реда на чл.23 ГПК и е образувано след изпращането от Окръжен съд Сливен на образуваните по исковата молба от Н. А. Н. от гр.Варна против Районен съд – Бургас дела, след отвод на съдиите от всички районни съдилища в района на Сливенски окръжен съд.

Към писмото от ОС Сливен е приложена и молба от ищеца Н., с която е поискан отвод на съдиите от Бургаския апелативен съд Румяна Ст.Калошева-Манкова, Кирил Гр.Стоянов и Веселка Г.Узунова. Заявено е, че при предходно определяне по реда на чл.23 ГПК на компетентен съд, изброените съдии са определили района на ОС Сливен, а „ОС Сливен не допуска правна помощ“. Според молителя, отводът на посочените съдии е необходим за осигуряване на справедлив процес.

Настоящият съдебен състав намира, че не е налице основание за отвод на съдиите Румяна Ст.Калошева-Манкова и Веселка Г.Узунова.

Действително, тези съдии са участвали в състава, постановил определение № 95/22.02.2024 г. по ч.гр.д.62/2024 г. БАС, с което делото е изпратено за разглеждане на Районен съд Сливен, но това е станало при спазване на процедурата по чл.23 ГПК, тъй като преди това са се отвели всички съдии от районните съдилища в районите на Окръжен съд Бургас и Окръжен съд Ямбол.

Като намира искането за отвод за неоснователно, съдът намира, че няма процесуална пречка съдиите Румяна Ст.Калошева-Манкова и Веселка Г.Узунова да участват в съдебния състав, който да се произнесе по искането по чл.23 ГПК.

Пред Районен съд Бургас е подадена искова молба от Н. А. Н. от гр.

В. против Районен съд – Бургас по обективно кумулативно съединени искове 1 по чл.49, вр.чл.45 ЗЗД ЗЗД за присъждане на обезщетение за претърпени вреди от непозволено увреждане в размер на общо 15 250 лв., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до изплащане на главницата.

След отвод на съдиите от РС Бургас, а впоследствие и на всички останали съдии от районните съдилища в Бургаския съдебен район от разглеждане на спора, с определение № 534/07.12.2023 г. по ч.гр.д.435/2023 г. по описа на Бургаски апелативен съд, постановено по реда на чл.23, ал.3 ГПК, като е констатирал, че разглеждането на исковата молба е станало невъзможно в съдилищата от съдебния район на ОС-Бургас, БАС е постановил изпращането й на РС Ямбол.

След отвод от разглеждане на делото и на съдиите от РС Ямбол, РС Елхово и РС Тополовград, с определение № 79/12.02.2024 г. по ч.гр.д.59/2024 г. Ямболският окръжен съд е констатирал, че делото не може да бъде разгледано от районните съдилища в неговия съдебен окръг и е изпратил делото на БАС за определяне на районен съд от съдебния окръг на друг окръжен съд от района на БАС.

С определение № 95/22.02.2024 г. по ч.гр.д.62/2024 г. БАС е постановил делото да се изпрати за разглеждане на Районен съд Сливен. След отвод от разглеждане на делото и на съдиите от РС Сливен, РС Нова Загора и РС Котел, с определение № 498/30.10.2024 г. по ч.гр.д.783/2024 г. РС Котел е прекратил производство по делото пред себе си и го е изпратил на Окръжен съд Сливен. ОС Сливен, като е констатирал, че делото не може да бъде разгледано от районните съдилища в неговия съдебен окръг и е изпратил делото на БАС за определяне на районен съд от съдебния окръг на друг окръжен съд от района на друг апелативен съд.

Бургаският апелативен съд констатира, че вследствие заявения отвод от всички съдии от районните съдилища в района на Бургаски апелативен съд, е налице невъзможност подадената от Н. А. Н. против Районен съд Бургас искова молба да бъде разгледана от районен съд в района на Бургаския апелативен съд. Налице е хипотезата на чл.23, ал.3 от ГПК и делото следва да се изпрати на Върховен касационен съд за определяне на друг равен по степен, а именно – районен съд, в района на друг апелативен съд.

Мотивиран от гореизложеното, на основание чл.23, ал.3 от ГПК, Бургаският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н. А. Н. за отвод на съдиите Румяна Ст. Калошева-Манкова и Веселка Г. Узунова от ч.гр.д. 460/2024 г. по описа на Бургаски апелативен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 460/2024 г. по описа на Бургаски апелативен съд и ИЗПРАЩА делото на Върховен касационен съд за 2 определяне, на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК , на друг равен по степен съд в района на друг апелативен съд, който да разгледа исковата молба на Н. А. Н. от гр. Варна против Районен съд Бургас по обективно кумулативно съединените искове по чл.49, вр.чл.45 ЗЗД ЗЗД за обезщетение за претърпени вреди от непозволено увреждане в размер на общо 15 250 лв., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до изплащане на главницата.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3