Определение № 749 от 07.07.2022, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 749 гр. Пловдив, 07.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова като разгледа докладваното от Десислава Пл. Порязова Частно наказателно дело № 20225330203661 по описа за 2022 година

Производството е по реда и условията на чл.243 ал. 5 и сл. НПК.

Досъдебното производство е образувано на 07.08.2021г. с Постановление на прокурор от Районна прокуратура Пловдив за престъпление по чл.325б ал.1 от НК.

По делото няма привлечено лице към наказателна отговорност.

С Постановление от 30.05.2022год. наказателното производство е прекратено на основание чл.243 ал.1 т.1 във връзка с чл.24 ал.1 т.1 от НПК,както за извършено престъпление по чл.325б ал.1от НК .

Срещу това постановление е подадена жалба до Районен съд-Пловдив от А . С . Ш . ,в която се излагат доводи, че постановлението е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна.

Съдът след като се запозна с жалбата, постановлението на Районна прокуратура-Пловдив за прекратяване на наказателното производство и досъдебното производство, приема жалбата за процесуално допустима.А,по съществото си неоснователна.

В хода на досъдебното производство към настоящия момент е установено следното:

Свидетелят А.Ш.,живеел в с.Р. ,обл.П.Същият притежавал 6 броя коне,които отглеждал.На 06.08.2021г. около 8ч установил конете си в пчелин .Последният се намирал в местността „Тикуловите дъби“,като животните били мъртви.А.Ш. сигнализирал органите на МВР за случилото се.На място 1 бил извършен оглед ,изготвен бил и фотоалбум.В хода на разследването били разпитани като свидетели Ш.,както и И.Ж. - **** в отдел „ Здравеопазване на животните“ към ОДБХ-Пловдив ,както и била изготвена ветеринарна експертиза,която е отговорила на въпросите за причина за смъртта на шестте конски трупа,механизъм на причиняване на смъртта им,определяне на породата им,здравословното състояние преди смъртта им. Вещото лице - К.

Д.-ветеринарен лекар към Тракийски университет –Стара Загора/присъствал и при огледа на конете при местността Тикулови дъби ,дава отговор ,че причината за смъртта на шестте конски трупа може да се определи като следствие на тежка анафилактична /свръх алергична /реакция провокирана от ужилването от множество пчели.Като поотделно е определил времевия диапазон за настъпване на смъртта на всеки един от шестте коня.Определил е и породата на конете ,като безпородна кръстоска ,като е посочил е,че предвид техните външни морфологични белези ,не могат да се причислят към една порода.Посочва в заключението си,че предвид липсата на видими прежизнени увреждания ,както и предвид добрата им охраненост и телесно състояние ,предполага ,че са били здрави преди настъпване на инцидента.

След като е описал по този начин установената фактическа обстановка, представителят на РП-Пловдив е обсъдил събраните доказателства .Като е направил оценка на доказателствата е направил извод,че не налице съставомерно поведение по чл.325 б ал.1 от НК от обективна вписващо се причиняване на тежко или трайно увреждане вследствие на причинена жестокост.Поради ,което е прекратил производството на основание чл.24ал.1т.1 от НПК.Настоящият съд счита,че фактическата обстановка е изложена коректно ,съобразно доказателствата по делото ,постановлението за прекратяване е мотивирано ,обосновано и правилно.

В този смисъл се явяват неоснователни доводите на А.Ш. в жалбата му срещу постановлението за прекратяване на РП-Пловдив,че по делото има доказателства за външна намеса и за друг различен извод от какво е настъпила смъртта на посочените и изследвани в експертизата коне.Като за това свидетелства не само експертизата ,но и проведения разпит на св. И.Ж.*** в отдел „ Здравеопазване на животните“ към ОДБХ-Пловдив,който посочва,че десетина ужилвания са достатъчни да убият един кон.

Досъдебното производство е разследвано обективно ,правните изводи са направени след събиране на всички доказателства- писмени и гласни такива ,като няма основание да се счита ,че проверката е непълна,каквото е и твърдението на жалбоподателя.Изводът на РП-Пловдив е в резултат на проведено разследване и последваща мотивация.Не се налага отмяна на постановлението за прекратяване на наказателното производство от дата 30.05.2022 г.на РП-Пловдив и връщане на делото за изпълнение на задължителни указания.

Предвид изложеното дотук, Съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановление на Районна прокуратура – гр.Пловдив 30.05.2022 год. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 187/2021г. по описа на РУ Раковски при ОДМВР Пловдив, пр. пр. №9401/2021 г. по описа на РП-Пловдив, водено за извършено престъпление по чл. 325б ал.1 от НК.

Преписи от определението да се изпратят на жалбоподателя и Районна прокуратура – Пловдив.

Определението не е окончателно и подлежи на протест или обжалване пред ПОС в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3