Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 521 от 13.12.2021, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Частно наказателно дело 549/2021
Вид
Протокол № 521
Подписан
13.12.2021
В сила
14.12.2021
Състав
Анна Петкова Донкова-Кутрова

Цитирани разпоредби

  • чл.291 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 521 гр. Карлово, 10.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Стефка Ф. Атанасова и прокурора Петя Пенчева Радева (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно наказателно дело № 20215320200549 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Р. П. ГР. П., ТО - К. – уведомена, явява се прокурор П.Р..

ПРЕДЛОЖЕНОТО ЛИЦЕ Д. С. Б. – уведомен, явява се лично.

За Ц. ЗА П. З. /ЦПЗ/ П. – нередовно призовани, явява се д-р К. Т. Р..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Й. П. Б. – нередовно призована, призовката е върната с отразяване, че не е открита при неколкократно посещение, не се явява.

А. Л. Т. – уведомена, явява се лично.

В залата се явява адв. Н.Т. Б., предложена от АК П., с оглед евентуалното й назначаване за служебен защитник на предложеното лице.

ПРЕДЛОЖЕНИЯТ – Нямам възможност да си ангажирам защитник.

Адв. Б. – Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата.

ПРЕДВИД обстоятелството, че в настоящото производство участието на защитник е задължително, а предложеното лице не е упълномощило договорен такъв, съдът счита, че следва да му назначи служебен защитник, а именното явяващата се за тази цел адв. Н.Т. Б. от АК П..

По изложените съображения и на основание чл. 158, ал. 4 от ЗЗ, съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Н.Т. Б. посочена от АК П., за служебен защитник на предложения Д. С. Б. по ЧНД № 549/2021 г. по описа на КРС.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

1

Адв. Б. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

ПРЕДЛОЖЕНИЯТ Д. С. Б. –

*************************************************************************

ЕГН **********.

Получил съм препис от предложението на Р. п. П., ТО – К. и разпореждането на съда преди повече от седем дни.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

А. Л. Т. –

*************************************************************************

ЕГН **********, без родство с предложения.

СЪДЪТ разясни на свидетелят наказателната отговорност по член 290 от НК, след което същият се изведе от съдебната зала.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ДЕЖУРНИЯ П..

Дежурен п. д-р К. Т. Р.- – ************************************************************************* ЕГН **********, без родство с предложения.

В. л. се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Страните – Нямаме искания. Няма да правим отводи на съдебния състав.

ОТВОДИ, ВЪЗРАЖЕНИЯ И НОВИ ИСКАНИЯ ПО

ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НЕ ПОСТЪПИХА.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на съдебното следствие.

Адв. Б. – Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

Съдебното производство е образувано по внесено искане от РП П., ТОК. за настаняване за задължително лечение по чл. 157 от ЗЗ на Д. СТ. Б. с ЕГН **********.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в искането.

ПРОКУРОРЪТ – Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени в 2 искането за настаняване на задължително лечение по чл. 157 от ЗЗ на предложеното лице Д. С. Б. с ЕГН **********.

Адв. Б. – Становище ще взема след разпита на свидетелите и доктора.

ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на предложеното лице.

*************************************************************************

******************************************************************** поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ УВАЖАВА направеното искане от страна на РП П., ТО- К. за задължително настаняване и лечение на предложения Д. С. Б..

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 549 по описа на Р. с. К. за 2021г., II наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване и протест в тридневен срок от днес пред ПОС с частна жалба и частен протест.

На дежурния психиатър д-р К. Т. Р. да се изплатят 20.00 лева за явяване и 10.40 лева пътни разноски от бюджета на съда.