Решение № 292 от 21.09.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 292 гр. Стара Загора, 21.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев при участието на секретаря Павлина Г. Тодорова в присъствието на прокурора А. С. като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело № 20235500100261 по описа за 2023 година

Производството е на осн. чл.5 от ЗЛС във връзка с чл.336 и сл. от ГПК.

Делото е образувано въз основа на Искова молба вх.№ 3929/24.03.2023г. от пълнолетната българска гражданка М. В. Г. от гр.С.З. с искане за поставяне под пълно запрещение на пълнолетно лице- ответницата Н. В. Ш./нейна сестра/ от *** на 76 г., за която твърди, че страда от психично заболяване, не е в състояние сама да се грижи за себе си, не разбира своите интереси и не може сама да се грижи за своите работи, както и в чисто битов смисъл.

Предвид което моли тя да бъде поставена под пълно запрещение, за да се охранят в най- пълен обем нейните житейски, здравословни и правни интереси, със законните последици от това. В този смисъл е и пледоарията й пред настоящия първоинстанционен съд.

Назначеният служебно от съда Особен представител- адвокат на пълнолетната ответница- българска гражданка Н. В. Ш. от *** на 76 г. изразява становището, че искът е процесуално допустим, по същество основателен и следва да бъде уважен изцяло, ведно със законните последици от това. С оглед на събраните по делото писмени доказателства се явявал изцяло основателна и доказана исковата претенция за поставяне на пълнолетната ответница под пълно запрещение, като това щяло да е в неин 1 непосредствен фактически и правен интерес предвид невъзможността й да се грижи самостоятелно за битовите, здравните и имуществените си права и интереси.

Представителят на Окръжна прокуратура- гр.Стара Загора също изразява становище, че предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен, като пълнолетната ответница Н. В. Ш. от *** на 76 г. се постави под пълно запрещение, със законните последици.

Съдът, като обсъди събраните по делото писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, като взе предвид становищата и доводите на всяка от страните, както и приложимите по казуса материалноправни и процесуални норми, намира за установено и доказано по несъмнен и безспорен начин следното:

Не се спори между страните по делото, че пълнолетната ответница е сестра на ищцата и съгласно разпоредбата на чл.275, ал.1 от ГПК за ищцата е налице формален правен интерес от предявяване на този иск по чл.5 от ЗЛС.

В изпълнение на императивните изисквания на чл.337 от ГПК, настоящият първоинстанционен съд придоби преки и непосредствени впечатления за вида, поведението и държанието на пълнолетната ответница в проведеното по делото първо открито съдебно заседание при закрити врати днес. На зададените от съда въпроси, пълнолетната ответница не отговаря разбираемо и ясно, или дава неясни и едносрични отговори, често без връзка със зададените й конкретни въпроси.

По делото бяха събрани и гласни доказателства, от които е видно, че ответницата е в това психично състояние вече от много години, но с течение на времето поведението и състоянието й не се подобрява, а се влошава, и че въпреки проведените многобройни лечения и терапии, няма видима промяна във вида, поведението и държанието й.

От представеното по делото медицинско писмено доказателствоЕпикриза от 01.02.2023г. на УМБАЛ„Св.Георги“- ЕАД, гр.Пловдив на ответницата е поставена диагноза „тежък когнитивен дефицит“, „неуточнена деменция“- F-03.

В същия смисъл е и категоричното писмено заключение на приетата по делото съдебно- психиатрична експертиза, както и устните отговори на вещото лице- психиатър в откритото съдебно заседание по делото.

2

При цялостната преценка на писмените доказателства по делото, събраните гласни доказателства и придобитите лични впечатления от вида и поведението на ответницата, съдът намира, че вроденото й заболяване „неуточнена деменция“- F-03 при „тежък когнитивен дефицит“ към настоящия момент я лишава напълно от възможността да полага каквито и да са адекватни грижи за себе си, и да защитава своите лични права и законни интереси. Това не й позволява да живее самостоятелно, да се грижи сам за себе си в чисто битов план и да защитава имуществените и неимуществените си интереси. При тези доказателства съдът счита, че пълнолетната ответница е в пълна невъзможност да се грижи адекватно сама за своите работи и да защитава по какъвто и да е начин своите ежедневни нужди и интереси, което предполага и налага поставянето й под исканото пълно запрещение, с оглед да не се допусне по какъвто и да е начин увреждането на тези нейни лични интереси по смисъла на законовите изисквания на чл.5, ал.1 от ЗЛС.

Впоследствие на пълнолетната ответница е необходимо назначаване от органа по настойничеството в Община- гр.Раднево, обл.Старозагорска на настойник или настойници, които да се грижат в пълен обем за интересите й в правен и в житейски смисъл.

Настоящото първоинстанционно съдебно Решение може да се обжалва и протестира в законния 2- седмичен срок от днес/21.09.2023г.- четвъртък/ чрез първоинстанционния Окръжен съд- гр.С.З. пред въззивния му Апелативен съд- гр.Пловдив.

След влизането на настоящото първоинстанционно Решение в законна сила, преписи от същото следва да се изпратят служебно за сведение и изпълнение на ТЗ “ГРАО”– Стара Загора съгласно чл.97 от ПСАРОВАС и чл.115 от ЗГР, и на органа по настойничество и попечителство- Кмета на Община- гр.Раднево, обл.Старозагорска.

Ето защо предвид всичко гореизложено и на осн. чл.337 и сл. от ГПК във връзка с чл.5, ал.1, пр.2 от ЗЛС, първоинстанционният Окръжен съд- Стара Загора

РЕШИ:

ПОСТАВЯ под пълно запрещение пълнолетното лице- българска гражданка Н. В. Ш.- ЕГН ********** от ***.

3

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 2- седмичен срок от днес/21.09.2023г.- четвъртък/ чрез ОС- С.З. пред ПАС- Пловдив.

РАЗПОРЕЖДА след влизането в законна сила, преписи от Решението да се изпратят служебно на ТЗ “ГРАО”– Стара Загора съгласно чл.97 от ПСАРОВАС и чл.115 от ЗГР, и на Органа по настойничество и попечителство- Кмета на Община- гр.Раднево, обл.Старозагорска, за сведение и изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 4