Определение № 46524 от 14.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46524 гр. София, 14.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П.П.С. като разгледа докладваното от П.П.С. Частно гражданско дело № 20241110158911 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

14.11.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На четиринадесети ноември град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.П.С. като разгледа докладваното от съдия П.П.С. гражданско дело номер 58911 по описа за 202 4 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „............” ЕАД, с ЕИК .............., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „............, представлявано от изпълнителните 1 директори А.В.Д.. и М.М., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Б. Ц. Д., с ЕГН **********, от гр. Б., ж.к.. „.................., за сумата от общо 1 998,02 лв. за главница, дължима по договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги № М6866268 с уникален № 505852964, и сумата от общо 166,65 лв. за лихва за забава, както и законната лихва върху главницата, считано от 04.10.202 г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ и постоянен адрес в гр. Б., поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – Б.. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Б..

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 58911/2024 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Б..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3