Определение № 1833 от 23.06.2020, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………./……….06.2020г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КОНСТАНТИН ИВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА

ИВАН СТОЙНОВ –МЛ.С. като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова въззивно гражданско дело № 1240 по описа на ВОС за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 23190/24.03.2020г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощник срещу Решение № 1184 от 06.03.2020г., постановено по гр.дело № 16199/2019г. на Районен съд Варна, 47 състав, с което е прието за установено в отношенията между страните, че Ф.Ф.Г.,

ЕГН **********,***, НЕ ДЪЛЖИ на въззвиникът сумата от 1580.94 лева /хиляда петстотин и осемдесет лева и деветдесет и четири стотинки/, представляваща начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя стойност на електроенергия за периода от 12.10.2017 г. до 16.08.2018 г. за обект, находящ се в гр. Варна, к. к. „Чайка“, ул. „Георги Каварналиев“ № 4, клиентски № **********, абонатен № **********, за която сума е издадена фактура № **********/28.08.2019 г., на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.

В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение. Въззивникът намира извършената корекционната процедура за законосъобразна, а предявения иск за неоснователен. Твърди се начислена сума за реално потребена от абоната ел. енергия, натрупана в т.н. скрит регистър, доказана с представения по делото протокол от БИМ, в качеството му на оторизиран и независим орган и заключението по СТхЕ. Потребителят е длъжен да заплаща стойността на ползваната в имота ел.енергия. Същата се дължи на основание чл.50 от ПИКЕЕ вр.чл.200 от ЗЗД . Констативният протокол отразява действителното фактическо положение и е съставен съгласно изискванията на чл.47 ал.2 от ПИКЕЕ.Спазено е изискването на чл.10 от ПИКЕЕ-СТИ отчита по две тарифи –дневна и нощна и на абоната е предоставена възможност за контрол на показанията и по двете тарифи. Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция, както и присъждане на направените в производството съдебно – деловодни разноски.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението и присъждане на сторените в съдебното производство разноски.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 23190/24.03.2020г. на „Енерго - Про Продажби“

АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.

„Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощник срещу Решение № 1184 от 06.03.2020г., постановено по гр.дело № 16199/2019г. на Районен съд Варна, 47 състав.

НАСРОЧВА производството по въззивно гр. дело № 1240/2020г. на ВОС за 14.09.2020г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: