Определение № 16438 от 05.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16438 гр. София, 05.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20231110112524 по описа за 2023 година

На председателя на състава бе докладван отговор на исковата молба, подаден от ответника в производството на дата 04.05.2023г., но заведен по заповедното производство, а именно ч. гр. д. № 69450/2022г., с оглед на това, че ответникът е изписал именно този номер на гражданското дело в заглавната част на отговора, което е погрешно, тъй като заповедното и исковото производство по чл. 422 ГПК макар да имат връзка помежду си се отличават с относителна самостоятелност.

Независимо от горното, отговорът на исковата молба е подаден в срока по чл. 131 ГПК и следва да бъде съобразен, а изготвеният проекто-доклад по делото допълнен в следния смисъл:

Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с който оспорва исковете. Твърди, че не е налице договор за доставка на топлинна енергия между страните, а реален потребител бил неговият наемател "фирма" ООД. Отрича да е доставяна и потребявана топлинна енергия в имота. Счита, че не е изпаднал и в забава за дължимост на сумите. Излага допълнителни съображения за неоснователност на исковете и моли за тяхното отхвърляне.

С оглед становището на ответника, съдът отделя за безспорно в отношенията между страните, че през процесния период между тях не е имало действащ договор за доставка на топлинна енергия.

Искането на ответника за задължаване на ищеца да представи договор с фирма" ООД и с ответното дружество е неоснователно, тъй като съгласно чл. 190 ГПК съдът може да задължи другата страна да представи намиращ се у нея документ, а в случая по делото няма никакви доказателства подобни документи да съществуват и да се намират в държане на ищеца.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПЪЛВА изготвения проекто-доклад по делото в Определение № 16429/05.05.2023г. съобразно мотивната част на настоящото определение.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 190 ГПК на ответника.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните и препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2