Протокол № 153 от 07.05.2026, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 153 гр. Перник, 07.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора Г. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Частно наказателно дело № 20261700200167 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Перник се явява прокурор А..

Засегнатото лице И. В. Т. - редовно призовано, не се явява.

По делото е депозирано е заявление с вх. №3627/04.05.2026 г., към което е приложена разписка от 29.04.2026 г. на „ИЗИ ПЕЙ“ АД, установяваща, че задълженото лице И. В. Т. е заплатил сумата от 319 евро по сметка на НАП.

Съдът разясни правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Отводи, искания и възражения не се направиха.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на засегнатото лице не са налице процесуални пречки за даване на ход на делото, предвид разпоредбата на чл. 16, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва, че производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от ЗПИИАКОРНФС, като е образувано по повод постъпило искане за признаване на решение на несъдебен орган в Кралство Нидерландия, постановено на 17.10.2025 г., влязло в сила 28.11.2025 г., с което на българския гражданин И. В. Т. е наложена финансова санкция в размер на 310 евро за извършено административно нарушение по чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Нидерландския закон за моторни превозни средства.

Към решението е приложено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

1

Съдът даде възможност на прокурора да изрази становище във връзка с доказателствата по делото.

Прокурорът: Няма да соча доказателства. Да се приобщят тези материали към производството.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствената съвкупност представените с искането писмени материали, както и представеното писмено доказателство за внесената сума в размер на 319 евро, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Приобщава към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

Съдът намира, че обстоятелствата по делото са изяснени, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на съдебните прения.

Прокурор: Моля постановите решение, с което да признаете налагането на финансова санкция. Считам, че са налице всички изисквания за прилагане на специалния закон. С оглед обстоятелството, че вече е платена глобата, не следва да не изпълнява същата и да прекратите производството. Моля, за Вашето решение в същия смисъл.

Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание за постановяване на решението.

След тайно съвещание, съдът в присъствието на прокурора Г. А. обяви решението си, като разясни правото на жалба и протест пред Апелативен съд София в седемдневен срок, считано от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 13.20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

2