Споразумение № 79 от 08.10.2024, Районен съд - Елин Пелин
- Съд
- Районен съд - Елин Пелин
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 333/2024
- Вид
- Споразумение № 79
- Подписан
- 08.10.2024
- В сила
- 07.10.2024
- Състав
- Грета Иванова Денчева
Цитирани разпоредби
- чл. 16, ал. 1, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 20, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл.129, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 342, ал. 1, пр. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал.1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 111 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 79 гр. Елин Пелин, 07.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, II СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Грета Ив. Денчева при участието на секретаря Миглена М. Димитрова Славова и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Грета Ив. Денчева Наказателно дело от общ характер № 20241820200333 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Елин Пелин, редовно призована, се явява Прокурор Д. И..
Обвиняемата Й. В. В., редовно призован, се явява лично и с адв. В. С. от КАК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА, както следва:
Й. В. В., родена на 28.03.1973г. в гр. С........., българка, българска гражданка, с постоянен адрес: гр. С........., ж.к. „М........“ № ...., бл.№...., вх.№..., ет...., ап...., със средно образование, омъжена, управител във фирма „М...........“ ООД, ЕГН **********.
На обвиняемата се разясняват правата й по НПК по: чл. 55, чл. 94, чл.
115, ал. 4, чл. 279, ал. 1 и чл. 297 от НПК.
Обвиняемата Й. В.: Разбирам си правата.
1
Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА с прочитане внесения проект на споразумение по чл. 381 НПК между прокурор Д. И. при Районна прокуратура – Елин Пелин и адв. В.
С. от КАК- защитник на обвиняемата Й. В. В., със съгласието на обвиняемата Й. В. В. по НОХД №333/2024 г. по описа на Районен съд Елин Пелин за решаване на наказателното производство по досъдебно производство №287/2022г по описа на РП Елин Пелин, пр. пр. №23/2023г по описа на РП Елин Пелин.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Моля същото да бъде прието така както е внесено. Да се приемат справките от ОДМВР С..........
Нямам искания за промени в споразумението.
Адв. С.: Поддържам постигнатото споразумение. Да се приемат справките. Нямам искания за промени в споразумението.
Обвиняемата Й. В.: Да се приемат.
Съдът по представените писмени доказателства в днешното съдебно заседание намира същите за относими към предмета на спора ПОРАДИ което ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото справка от РУ МВР гр. Ихтиман от 25.01.2024г. и справка за лице от АИС „Български документи за самоличност".
Съдът разясни на обвиняемата последиците от сключване на споразумение.
Обвиняемата Й. В. В.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласна с тях. Известно ми е, че след одобряването му от съда същото има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните споразумение, на основание чл.382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнато окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ между Прокурор Д. И. от РП – Елин Пелин, наблюдаващ досъдебно производство №287/2022 г. по описа на РУ – Елин Пелин, пр. пр.
№23/2023г. по описа на РП – Елин Пелин, адв. В. С., като защитник на 2 обвиняемата Й. В. В. със съгласието на обвиняемата Й. В. В. по НОХД №333/2024 г. по описа на Районен съд Елин Пелин, в следния смисъл:
1. Обвиняемата Й. В. В., родена на 28.03.1973г. в гр. С........., българка, българска гражданка, с постоянен адрес: гр. С........., ж.к. „М........“ № ...., бл.
№...., вх.№..., ет...., ап...., със средно образование, омъжена, управител във фирма „М...........“ ООД, ЕГН **********
Е ВИНОВНА за това, че на 30.12.2022 г., около 16:55 часа в землището на с. Нови хан, общ. Елин Пелин, обл. С......... при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Т.........“, модел „Р.......“, с рег. № .......... по Първокласен път I-8, с посока на движение от вилна зона „Побит камък“ към с. Нови хан и в района на разклона за в.з. „Побит камък“, около км 100 нарушила правилата за движението по пътищата, визирани в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/- а именно:
- чл. 20, ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на пътните превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движение да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат когато възникне опасност за движението“;
- чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП: „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено: 1. когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне“, като не съобразила скоростта на движение на автомобила с атмосферните условия и със състоянието на пътя /мократа и хлъзгава настилка/ и при излизането от ляв за посоката на движение завой, загубила контрол върху управлението на автомобила и навлязла в лентата за насрещно движение, в резултат на което реализирала пътно – транспортно произшествие с насрещно движещия се лек автомобил марка „Т.........“, модел „..............“ с рег. № ..........., управляван от Р. П. А. и по непредпазливост причинила средна телесна повреда на повече от едно лице, както следва:
-на Р. П. А. с ЕГН: ********** - изразяваща се в следните травматични увреждания: счупване на гръдна кост, реализиращо медико-биологичния признак трайно /за повече от 30 дни/ затрудняване на движението на снагата; двустранна белодробна контузия и плеврален излив в ляво, реализиращи медико-биологичния признак разстройство на здравето, временно опасно за живота; счупване на костите на лявата предмишница, реализиращо медикобиологичния признак трайно /за повече от 30 дни/ затруднение в движенията на левия горен крайник; коремна травма с реализирана травматична кръвозагуба, лабораторно доказана и наложила кръвопреливане, реализиращо медико-биологичния признак разстройство на здравето, временно опасно за живота по смисъла на чл.129, ал.2 от НК,
- и на П. Н. Л. с ЕГН: ********** - изразяваща се в следните 3 травматични увреждания: счупване на страничните израстъци на 3-ти и 5-ти поясни прешлени, реализиращо медико-биологичния признак трайно /за повече от 30 дни/ затрудняване на движението на снагата; линейно счупване на кръстната кост, реализиращо медико-биологичния признак трайно /за повече от 30 дни/ затруднение в движенията на левия долен крайник по смисъла на чл.129, ал.2 от НК – престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, пр. 2 вр. ал. 1, б. „б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.
2. Страните постигат съгласие на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“, пр. 2 вр. ал. 1, б. „б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемата Й. В. В. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
3. Страните постигат съгласие на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемата Й. В. В. да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 11 /единадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемото лице е било лишено по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 17.01.2024 г.
4. Страните постигат съгласие на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски за изготвени два броя СМЕ, АТЕ и ПТЕ в общ размер на 2354,70/две хиляди триста петдесет и четири лева и седемдесет стотинки/ лева да се възложат на обвиняемата Й. В.
В..
5 . Страните постигат съгласие вещественото доказателство по делотолек автомобил марка „Т.........“, модел „Р.......“, с рег. № .......... с № на рама:............................. да се върне на Й. В. В. с ЕГН: **********.
6. Страните постигат съгласие вещественото доказателство по делото лек автомобил марка „Т.........“, модел „..............“ с рег. № ........... с № на рама:
.............................. да се върне на .....................
7. По отношение на обвиняемата Й. В. В. е взета мярка за неотклонение – „Подписка“.
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник.
ПРОКУРОР : ______________
/ Д. И. /
ЗАЩИТНИК: _____________