Протокол № 522 от 18.09.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 522 гр. София , 14.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

М. В. Б. Н. при участието на секретаря В.С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от М.В. Б. Н. Гражданско дело № 20201110144593 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията гр.д.№44593 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10.20 часа се явиха :

След спазване раз.на чл.142, ал.1 от ГПК

ИЩЕЦЪТ ЗК „Л.И.“ АД редовно уведомен, представлява се от ЮРК.

М. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ З. „А“ АД редовно

ЮРК.П. с пълномощно по делото. уведомен, представлява се от

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.. Д. редовно уведомен, явява се.

СЪДЪТ като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило на 03.09.2021г. заключение по допуснатата по делото ССЧЕ

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на изготвената ССЧЕ.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

И.Л.Д.: 50г., неосъждан, без дела и родство със страните.

1

ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА по чл.291 от НК.

Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.

Заключението е изготвено на база на документите, които са ми предоставени. Опитах се нееднократно да поискам суиф кореспонденция между банките, която доказва извършените разплащания. Такава не ми беше представена, като ми беше казано, че тези документи са предоставени на банката, и тези документи се предостовят на мен. На база документите по делото, на база проведена среща. Това което ми беше представено от ищеца, след проведени срещи в края на м.юли, тогава ми бяха представени подробни описи по платежни нареждания. На 14.03.19г. превода към бюро зелена карта е такъв какъвто съм го описал, и описа към него. Практиката е следната, при масови плащания има приложен опис, който помага на отсрещната страна да разпредели отделните плащания към отделните щети.

На база на този опис, и на база посочената щета излиза, че на 12.03. 2019г. е направен превода, заверен е на 14.03.2019г., и конкретната сума за щетата е 2298.05евро, която е преизчислена през централния курс, тя е 4494.60лв., така както е посочено в заключението. Общата платена сума по конкретната щета е много по-висока, не мога да конкретизирам, но е много по- висока.

Въпросът ми е поставен да се посочи какво точно е платено за бюро зелена карта, другите суми по тези нареждания са адресирани до бюро за регулиране на европейски искове. За това съм конкретизирал каква точна сума е получил бюро зелена карта. Този въпрос не ми е поставен въобще, не е бил предмет на изследване. Сумите изпратени към БРЕИ са многократно по-ниски. На стр. 3 и 4 съм описал подробно какви са претенциите от БЕКС към ищеца.

ЮРК:П.: Намам въпроси, да се приеме експертизата.

СЪДЪТ намира, че заключението следва да бъде прието, доколкото същото е отговорило в пълнота на поставените задачи, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвеното заключение по ССЧЕ.

Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит, за което да се се издаде РКО.

2

СЪДЪТ освободи вещото лице от съдебната зала.

ЮРК.М.: С оглед днешната експертиза, моля да бъде назначена повторна такава или допълнителна, като моля да ми се даде срок за допълнителни въпроси. Ние твърдим, че БЕКС е регулативен орган на бюро зелена карта, и са свързани дружества. Относно предоставените документи, това което е предоставено на вещото лице.

ЮРК.П.: По направеното искане, предоставям на съда.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат допуснати допълнителни задачи към изготвената експертиза. Предвид заявеното от вещото лице в днешното с.з. относно плащането от ищцовото дружество на два различни органа, като съдът намира, че исканите неясноти са релевантни за хода на делото и следва да бъдат допуснати, като се назначани допълнителна ССЧЕ.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изготвяне на допълнителна ССЧЕ

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в едноседмичен срок от днес да формулира въпросите към така допуснатата допълнителна експертиза, с писмена молба за насрещната страна, като в същият срок внесе депозит за допълнителната експертиза в размер на 200лв.

След постъпване на молбата за допълнителни въпроси и доказателства за плащане, делото да се докладва в закрито заседание.

С цел събиране на доказателства по делото, съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.12.2021г. от 09.30ч., за която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.37 ч.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4