Споразумение № 260128 от 21.04.2021, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О

Л

21.04.2021 година гр. БУРГАС

Районен съд – Бургас

ХХІІ-ри наказателен състав

На двадесет и първи април две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Б.Й.

2.В.Ч.

Секретар: Милица Д.

Прокурор:

Анна Пантелеева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гемеджиев

Наказателно

ОХ дело № 491 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха

За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Пантелеева.

Подсъдимият Г.В.Г., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. И.С. от БАК, редовно призована, упълномощен защитник на подсъдимия на досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Г.В.Г. - роден на ***г. в гр.Е…, с постоянен и настоящ адрес:***2, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, неработещ, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Своевременно сме получили съдебните книжа за насроченото разпоредително заседание.

АДВ.С.: Получила съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт, заедно с препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК преди повече от седем дни.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.С.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запозната съм с правата си.

Съдът намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждането на разпоредително заседание.

Съдът съобщава на прокурора, подсъдимия и защитата, че в разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите в чл.

248, ал. 1 от НПК, както следва:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Взетите мерки за процесуална принуда;

7. Искания за събиране на нови доказателства;

8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

СЪДЪТ ЗАПИТА страните относно реда, по който да протече наказателното производство в съдебната фаза.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да продължите разглеждането на производството. Считам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. Моля делото протече по реда на глава 29 НПК, със споразумение.

АДВ.С.: Господин съдия, моля да ни дадете възможност да обсъдим с подзащитния ми някои въпроси.

Съдът дава почивка 5 минути.

След почивката заседанието продължава в 09:50 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или заседател, назначаването на вещо лице, преводач или тълковник, извършването на съдебно следствени действия по делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства.

Предложението е наказанието да е на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК „лишаване от свобода” за срок от 4 месеца.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наложеното наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

Представям споразумение в писмен вид.

Моля да продължите разглеждането на производството днес. Считам, че няма допуснати процесуални нарушения. Моля делото да приключи със споразумение.