Определение № 775 от 24.02.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 367/2026
- Вид
- Определение № 775
- Подписан
- 24.02.2026
- В сила
- 24.02.2026
- Състав
- Николай Младенов
Цитирани разпоредби
- чл.342,ал.1,пр.3 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.58А,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.353 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 775 гр. София, 24.02.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 22 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Младенов като разгледа докладваното от Николай Младенов Частно наказателно дело № 20261100200367 по описа за 2026 година
Наказателно частно дело № 367/2026 г. е образувано на 19.01.2026 г. въз основа на предходна молба от 19.12.2025 г. от защитника на осъденото лице Р. М. Б. по НОХД№ 5484/2023 г. по описа на СГС,НО,22-ри състав.С този съдебен акт /потвърден от въззивна инстанция и частично изменен от касационната инстанция/ Б. е била призната за виновна в извършване на престъпление по чл.343,ал.4,вр.ал.3,пр.1,б."Б",вр.ал.1,б."В",вр.чл.342,ал.1,пр.3 от НК.На основание чл.54 от НК е било определено първоначалбно наказание 8 години "Лишаване от свобода" , което по пътя на редукцията чрез чл.58А,ал.1 от НК е било намалено с една трета на 5 години и 4 месеца "Лишаване от свобода".Софийски Апелативен съд с решение потвърждава изцяло първоинстанционната присъда на СГС , а ВКС изменява присъдата , като намалява размера на наказанието на 4 години "Лишаване от свобода".С молбата от 19.12.2025 г. защитникът на осъдената прави искане СГС,22-ри състав , като съд постановил първоинстанционната Присъда да да изпрати на Кралство Нидерландия постановената Присъда № 184/22.11.2023 г., както и Удостоверението по чл.3 от Рамково Решение 2008/909 ПВР директно до компетентния орган на изпълняващата държава-Кралство Нидерландия.Към молбата се прилага Декларация - съгласие от страна на осъденото лице Присъдата да бъде изпратена за изпълнение в Кралство Нидерландия.В същата Декларация осъдената декларира още ,че живее постоянно в Кралство Нидерландия и желае започване на изпълнението именно там.Приложени са още Сертификат за гражданска интеграция,както и други документи , обосноваващи семейна ,трудовоправна и други връзки на осъдената с Кралство Нидерландия.Налице са приложения за здравословното състояние на осъдената/данни за което има и по НОХД№ 5484/2023 г./, както и за малолетното й дете.
Доколкото към момента на депозиране на горната Молба от защитата , настъпиха Коледни и Новогодишни празници , а след това съдът изпрати запитване до СГП/във връзка с данните по НОХД№ 5484/2023 г.,че осъденото Б. не е била открита на адреса по делото за привеждане в Затвора в гр.Сливен и по този повод се планира издаване на ЕЗА/ изчакването 1 на отговор на поставените въпроси отне време , а след това от края на януари председатя на състава излезе в планиран годишен отпуск, междувременно се получиха исканите от прокуратурата писмени доказателства.
От анализът на постъпилите писмени материали се установява,че на 13.05.2025 г. СГП е издала ЕЗА/Европейска Заповед за арест/ по отношение на осъдената Р. М. Б., спрямо която е бил налице влязъл в сила съдебен акт с наложено наказание "Лишаване от свобода" с ефективно изтърпяване.Поискано е от Кралство Нидерландия да предаде на осъдилата я държава осъденото лице за изтърпяване на наложеното наказание.Съдебният акт спрямо Б. е влязъл в сила на 11.03.2025 г. , когато ВКС-3 то н.о. е постановил своето касационно решение , неподлежащо на обжалване.Осъдената не се е явила за изтърпяване на наказанието и не е установена на адреса по делото -гр.София,бул."Симеоновско шосе" № 258,ет.1, ап.9 , което е наложило издаването на ЕЗА спрямо нея.От информационните масиви на МВР се установява ,че осъдената е напуснала пределите на Република България през ГКПП Оряхово на 05.11.2024 г., което хронологически се е случило след подаването на касационната й жалба до ВКС, в производството пред който съгласно чл.353 от НПК присъствието й не е било задължително.
По делото е постъпил и препис на български език от Решението на Районен съд Амстердам/Международна камара за правна помощ/ от 21.01.2026 г. , с което този съд е отказал предаването на Република България на осъденото лице Р. Б. , като е оставил без уважение ЕЗА на СГП ,но е прието за изпълнение наказанието "Лишаване от свобода" от Кралство Нидерландия.За да постанови това си решение нидерландският съд е приравнил осъденото лице на нидерландски гражданин/заб.осъдената е български и полски гражданин/ и е счетено ,че издирваното лице не би изгубило правото си на пребиваване в Кралството в резултат на осъждането.В отделен документ ,длъжностно лице- служител по подбора отправя запитване към българските власти "априори"/без оглед какво би било поведението на осъденото лице в пенитенциарните заведения на Нидерландия/ какви процедури за ранно освобождаване или условно предсрочно освобождаване биха били приложими в Република България.
От текста на изпратеното Решеншие на нидерландския съд/в процедура по издадена от бълг. орган ЕЗА/ е видно ,че последният е провел открито съдебно заседание на 07.01.2026 г./къй който момент вече е била подадена пред настоящия състав на СГС Молбата с правно основание иницииране на производство по ЗПИИСАННЛСМВЛС.Настоящият съд не бил уведомен за наличието на друго сходно производство с идентичен предмет къде да се изтърпи наказанието "Лишаване от свобода" в размер на 4 години от осъденото лице Р.
Б..Доколкото ,след завръщането на предс. на 22-ри състав от отпуска е видно ,че междувременно Кралство Нидерландия е поела изпълнението на наказанието, отказвайки да изпълни ЕЗА от Република България , то предметът на спора има своето решение.Поради това не следва да се провежда отделно производство по ЗПИИСАННЛСМВЛС , а образуваното такова да се прекрати , тъй като липсва вече предмет на произнасяне..
С оглед гореизложеното , съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НЧД№ 367/2026 г. по описа на СГС,НО,22-ри състав ,предвид основанията в обстоятелствената част на Определението.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Да се изпратят копия на осъдената/чрез защитника/ и на прокурора.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3