Решение № 261033 от 28.06.2021, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е гр. София, 28.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI – 9 състав, в публично заседание на седми април две хиляди двадесета и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА при секретаря Славка Димитрова, като разгледа докладваното от съдия КОМИТОВА търг. д. № 2753 по описа за 2017 г., И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ

ПРЕДВИД:

ПРЕДЯВЕНИ СА ОБЕКТИВНО КУМУЛАТИВНО СЪЕДИНЕНИ ИСКОВЕ С

ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ.79 АЛ.1 ОТ ЗЗД.

Ищецът

„В.“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя А.Ю.Л., чрез адв. А.В.,***, с искова молба от 26.09.2017 г. твърди, че на 27.05.2016 г. „И.“ ООД, ЕИК ******е закупило от "В." ЕООД котел марка: Viessmann, модел: Vitoplex 200 тип SX2A,

1950 kW, със сериен № 7438490500120106 (Котела).

„И.“ ООД е препродало и монтирало Котела на крайния клиент "П., Р.И О." НАД - клон П.Б., ЕИК ******-**.

На 27.03.2017 г. "В." ЕООД е уведомено от „И.“ ООД за възникнал проблем с Котела, който се предполага, че следва да бъде отстранен по гаранция от "В." ЕООД. В отговор на отправената рекламация, с писмо от 31.03.2017 г., "В." ЕООД уведомило „И.“ ООД, че е необходимо Котелът да бъде изпратен в Германия, при производителя Viessmann, за да бъде извършена експертиза, която да установи дали рекламацията е основателна. Със същото писмо "В." ЕООД изразило готовност да осигури нов заместващ котел, който да бъде ползван от "П., Р.И О." ЕАД - клон П.Б., за периода през който ще се очаква отговора на производителя относно рекламацията, като за тази цел ще е необходимо да бъде подписано тристранно споразумение между "В." ЕООД, „И.“ ООД и "П., Р.И О." ЕАД - клон П.Б..

На 22.05.2017 г., между "В."

ЕООД, „И.“ ООД и "П., Р.И О." ЕАД - клон П.Б., е подписано споразумение, с което страните се съгласили Котелът да бъде демонтиран и да бъде изпратен при производителя Viessmann, в Германия, за експертиза, която да установи дали рекламацията е основателна или не. Със същото споразумение страните са се съгласили "В." ЕООД да предостави па "П., Р.И О." ЕАД - клон П.Б. нов, заместващ котел марка: Viessmann, модел: Vitoplex 200- 1950 kW (7438490), който да се ползва от последното за периода на експертизата на Котела. Със споразумението от 22.05.2017 г. страните са се съгласили, че ако производителят Viessmann установи, че проблемът с Котела, не се дължи на производствен дефект и не приеме рекламацията за основателна, то тогава "П., Р.И О." ЕАД - клон П.Б. се е задължило да плати на "В." ЕООД цената на предоставения нов котел, в размер на 45 142.00 лв. без ДДС или 54 170.40 лв. с ДДС.

На 06.06.2017 г. „В." ЕООД е изпратило на "П., Р.И О." ЕАД - клон П.Б. фактура № ********** от 25.05.2017 г. за цената на новия заместващ котел, със срок за плащане 90 дни. Фактурата е получена от "П., Р.И О.” ЕАД - клон П.Б. на 08.06.2017 г.

На 13.06.2017 г., с писмо изпратено по електронната поща, "В." ЕООД е уведомило „И.” ООД, че след извършената експертиза на Котела се е установило, че повредата се дължи на натрупани отлагания в Котела, поради което претенцията за гаранционна повреда е отхвърлена от производителя Viessmann и рекламацията не е приета за основателна.

С писмо Изх. № 110/21.08.2017 г. "В." ЕООД е уведомило "П., Р.И О." ЕАД - клон П.Б., че рекламацията за Котела е отхвърлена от производителя Viessmann. Със същото писмо

"В." ЕООД е поканило "П., Р.И О." ЕАД - клон П.Б. да плати и цената за новия котел, договорена със споразумението от 22.05.2017 г., в размер на 54 170.40 лв. с ДДС. Писмото е получено от представител на ответното дружество на 22.08.2017г., но до настоящия момент сумата не е платена.

Предвид изложеното, моли съда да осъди "П., Р.И О." ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от В.И.А.- Изпълнителен директор, да плати на "В." ЕООД, ЕИК ******, сумата 54 170.40 лв. (петдесет и четири хиляди сто и седемдесет лева и 40 ст.), с ДДС - главница, представляваща дължима и неплатена цена на котел марка: Viessmann, модел: Vitoplex 200-1950 kW (7438490), по споразумение от 22.05.2017г., ведно с лихва за забава върху главницата от датата на подаване на исковата молба до датата на окончателното й плащане. Моли съда да осъди "П., Р.И О." ЕАД, ЕИК ****** да плати на "В." ЕООД, ЕИК ****** направените по настоящото производство разноски, включително и адвокатско възнаграждение. Прилага писмени доказателства по опис.

Ответникът „П.,

Р.И О.“ ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от прокуриста Х.Г.Р., чрез юрк. М.Т., с отговор на искова молба от 19.10.2017 г. счита, че предявеният иск е процесуално допустим, но неоснователен.

Във връзка с дейността на „ПРО” ЕАД, клон П.Б., действащият котел за отопление на комплекса в гр. П.Б. се е развалил началото на 2016 г., като поддържащата фирма е изразила становище, че Котелът не подлежи на ремонт и следва да се закупи нов котел. С оглед необходимостта от нов котел, „ПРО” ЕАД, клон П.Б. се е свързало с „И.” ООД, ЕИК ******, която е оторизиран представител по монтаж и експлоатация на „В." ЕООД, ЕИК ******, като „ПРО” ЕАД, клон П.Б. е отправло запитване до „И.” ООД, ЕИК ******за възможностите им да доставят необходимия котел за нуждите на „ПРО” ЕАД, клон П.Б..

С оглед запитването на „ПРО” ЕАД, клон П.Б., „И.” ООД, ЕИК ******е направило цялостно проучване за необходимостта от нов котел. „И.” ООД, ЕИК ******е изразило готовност да достави нов котел, който да е подходящ за нуждите на „ПРО” ЕАД, клон П.Б., като е изразило становище, че за правилната работа на новия котел следва да се достави нова горелка, нова автоматика и принадлежности към котела и горелката, както и че е необходимо да се сключи отделен договор за демонтаж на стария котел и монтаж на новия. „ПРО” ЕАД, клон П.Б. изразило готовност да сключи и четирите предлагани договора, като очаква оферти от „И.” ООД, ЕИК ******.

„И.” ООД, ЕИК ******е отправило Оферта № 01 от 10.05.2016 г. за триходов водогреен котел Vitoplex 200 с мощност 1950 kW, производител Viessmann за 29 990 лв, без ДДС с гаранция на Котела 24 месеца от въвеждането в експлоатация, но не повече от 27 месеца от доставката. Оферта № 02 от 10.05.2016 г. за автоматика, принадлежности производител Viessmann за 24 882 лв, без ДДС с гаранция на автоматика и принадлежностите 24 месеца от въвеждането в експлоатация, но не повече от 27 месеца от доставката. Оферта № 03 от 10.05.2016 г. за нафтова тридюзова горелка WM-L30/1-A/T - нафтов филтър, производител Viessmann за 19 116 лв., без ДДС с гаранция на нафтова тридюзова горелка WM-L30/1-A/T - нафтов филтър 24 месеца от въвеждането в експлоатация, но не повече от 27 месеца от доставката.

Оферта № 05 от 25.05.2016 г. за 1. Демонтаж на стария котел, включващо: 1.1.

Размонтиране на горелка, капаци, изолация, управление, окабеляване, 1.2.

Отделяне на котела от хидравличната инсталация и комина; 2. Монтаж на нов Котел, включващо: 2.1. Подвързване на хидравличните връзки, 2.2. Подвързване на комина, 2.3. Обличане на котела с изолация и капаци, 2.4. Монтаж на горелката, 2.5. Монтаж на управлението, 2.6. Електрическо подвързване на горелката и управлението, 2.7. Подвързване към захранването с нафта; 3. Подмяна на дефектирало нафтово трасе, включващо: 3.1. Подмяна на нафтово трасе от полипропилен с мед DN20-30m (ф22х1), 3.2.

Фитинги, сребърен припой, тефлонова лента и лепило; 4. Омекотяване, включващо:

4.1. Омекотителна инсталация едноколонна с дебит 2мЗ/час с Приемане, че водата е с твърдост 22Н°, 4.2. Филтър многократен Цетропюр 1”, 4.3. Труд - демонтаж/монтаж, холендри и фитинги; 5. Защита на котела от конденз и защити, включващо: 5.1. Инвертор за помпа Grundfos Тур ТР. 5.2.

Температурен сензор/връщаща линия, 5.3. Пресостат защита от работа на сухо Danfoss КР, 5.4. Труд монтаж/окабеляване; 6. Наладка инсталация, включващо: 6.1. Наладка котел, 6.2. Наладка горелка за 8267лв, без ДДС.

Въз основа на предложените оферти са сключени Договор № 01 от 10.05.2016 г. изх. № 039/10.05.2016 г. на „ПРО” ЕАД, клон П.Б. за водогреен котел Vitoplex 200/1950 kW/7438490500120106, ведно с Приложение № 1 към договора, Договор

№ 02 от 17.05.2016 г. изх. № 042/17.05.2016 г. на ПРО” ЕАД, клон П.Б. за автоматика и принадлежности, ведно с Приложение № 1 към договора, Договор

№ 03 от 17.05.2016 г. изх. № 041/17 05.2016 г. на „ПРО” ЕАД, клон П.Б. за нафтова тридюзова гппрлка WM-L30/1 -А/Т - нафтов филтър, ведно с Приложение № 1 към договора и Договор № 04 от 01.06.2016 г. изх. № 046/17.05.2016 г. на „ПРО” ЕАД клон П.Б. за извършване на услугите по Оферта № 05 от 95 П5 2016 г ведно с Приложение № 1 към договора.

С приемо-предавателен протокол от 02.06.2016 г. са приети доставките и услугите по сключените договори между „И.” ООД и ПРО” ЕАД, клон П.Б..

С Платежно нареждане 15194464 от

11.05.2016г. и Платежно нареждане 18027547 от

27.05.2016 г. е заплатена доставката по Договор №01/10.05.2016г. за водогреен котел Vitoplex 200/1950 ИЛИ74ЧМ30500120106. С Платежно нареждане 15196512 от 18.05.2016 г. и платежно нареждане 18027614/27.05.2016 г. е заплатена доставката по Договор №02/17.05.2016 г. за автоматика и принадлежности. С

Платежно нареждане 16196515/18.05.2016г. и платежно нареждане 20058695 от 15.06.2016 г. е заплатена доставката по Договор № 03 от 17.05.2016 г. за нафтова тридюзова горелка WM-L30/1-A/T нафтов филтър.

С Платежно нареждане 20058725 от 15.06.2016 г. е заплатена доставката по Договор № 04 от 01.06.2016 г. за извършване на услугите по Оферта № 05 от 25.05.2016 г., ведно с Приложение № 1 към договора. С оглед експлоатацията на монтираните от „И.” ООД, ЕИК ******съоръжения не са дадени никакви особени инструкции и/или указания, които да се спазват от „ПРО

ЕАД, клон П.Б. при експлоатацията на съоръженията, нито са дадени изобщо някакви инструкции. Не са предоставени от „И.” ООД никакви технически данни, никакви протоколи от измервания или каквито и да било други документи, които да указват как „ПРО” ЕАД, клон П.Б. да експлоатират съоръженията.

Началото на месец март 2017 г. водогреен котел Vitoplex 200/1950 kW/7438490500120106 получава авария, като има теч на вода. „ПРО” ЕАД, клон П.Б. се е обадило на „И.” ООД, която осъществява сервизно и гаранционно обслужване на котела. Сервизен техник на „И.” ООД, ЕИК ******пристигал на мястото на експлоатация на котела и е съставен Сервизен протокол № 087/12.03.2017 г., който констатира аварията, както и факта, че инсталацията е проверявана няколко пъти за 2017 г. без да са забелязани нередности.

На 22.03.2017 г. служител на фирма „Е.Г.И.” ЕООД, по поръчка на „И.” ООД, ЕИК ******и в присъствието на представителя на техническия отдел на „В.” ЕООД - К.К., е направил ревизионен отвор за установяване причината за дефектиране на котела. Размерите и положението на отвора е по схема на „В.” ЕООД. Със Сервизен протокол № 090/22.03.2017 г., са се оформили условията и резултатите от сервизното обслужване, като е констатирано, че димогарните тръби на водогреен котел Vitoplex 200/1950 kW/7438490500120106 и огледалото са видимо чисти от наслагвания и варовик, доколкото позволява видимостта на направения ревизионен отвор. Котелът е заварен и отново е аварирал с нов пропуск в огледалото.

На среща в кабинета на Управителя на „ПРО”

ЕАД, клон П.Б. на 22.03.2017 г., на която присъстват Д.А.Л.- Управител на „И.” ООД, ЕИК ******, Петър Бояджиев - Управител на „ПРО” ЕАД, клон П.Б., както и представителя на техническия отдел на „В.” ЕООД - К.К., е уведомен управителят на Про”’ ЕАД клон П.Б., че рекламацията се приема, предполагат производствен дефект на котела, която подлежи на рекламация пред производителя - Viessmann, Германия, за което „И.” ООД и „В.” ЕООД, считат, че Vitoplex 200/1950 kw/7438490500120106 следва да се изпрати в Германия, за което от своя страна следва да се подпише тристранно споразумение между „ПРО” ЕАД, И.” ООД и „В.” ЕООД, Представителят на ПРО” ЕАД, клон П.Б. заявил на срещата, че без котел базата не може да функционира и следва да има в наличност работещ котел.

Между „ПРО”

ЕАД, „ И.“ООД и „В.” ЕООД е съгласувано и подписано тристранно споразумение от

22.05.2017 г. за което страните приемат, че дефектиралия котел Vitoplex 200/1950 kW/7438490500120106 подлежи на рекламация и следва да се изпрати в Германия на производителя Viessmann, Германия, който да установи дали дефектиралия котел Vitoplex 200/1950 W/7438490500120106 е във връзка с производствен дефект, който се покрива от гаранцията на производителя Viessmann, Германия.