Разпореждане № 21476 от 06.10.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 21476 гр. София, 06.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ в закрито заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20211110139570 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх.

23715/06.07.2021 г. подадена от „П... 89” ЕООД срещу М. В. М.. Предявени са осъдителни искове за заплащане на сумата 3986,77 лева – неплатени наеми вноски и сумата 3307,50 лева – невърнати елементи по Договор за наем на строителен инвентар № 001/05.01.2021 г.

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени за последен път указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. подадена от „П... 89” ЕООД срещу М. В. М..

23715/06.07.2021 г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с преписи за насрещната страна КРАТКО, ТОЧНО и ЯСНО да конкретизира предявените искове, както следва:

- да посочи ОБЩ период на претенцията за наемни вноски с начален и краен момент, хронологически последователни за целия предоставен строителен инвентар и да индивидуализира какъв е предоставения е наем строителен инвентар (БЕЗ да препраща към приложените към исковата молба доказателства);

- да посочи ОБЩ размер на претендираната сума за невърнат строителен инвентар и да индивидуализира какъв е невърнатия строителен инвентар (БЕЗ да препраща към приложените към исковата молба 1 доказателства);

- да формулира НАДЛЕЖЕН ПЕТИТУМ отговарящ на направеното уточнение на обстоятелствената част;

- да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на претендираната сума.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2