Определение № 378 от 04.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 378 гр. Пазарджик, 04.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Диана Мл. Тодорова в присъствието на прокурора Стоян Павлов като разгледа докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20255200200732 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Т. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк. Р. изразява становище, че молбата на осъдения Т. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т.2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Т. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Т. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С Протоколно определение №23 от 23.03.2023 година по НОХД № 361/2023 година на Окръжен съд гр. Пловдив е признат за виновен в това, че на 08.02.2023 г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи пари в размер на 83 лева, от владението на П. Т., с 1 намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това заплашване, поради което и на основание чл. 199, ал.1 от НК е осъден на 3 години лишаване от свобода.

Начало на наказанието - 08.02.2023 година.

Към 15.08.2025 г. осъденият Т. фактически е изтърпял 2 години 6 месеца и 7 дни, от работа – 1месец и 9 дни, или общо изтърпял 2 години 7 месеца и 16 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 4 месеца и 14 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 3 месеца и 25 дни.

В приложеното по делото становище на началника на затвора се посочва, че по отношение на осъдения се наблюдава процес на осъзнаване на извършеното деяние и високата му степен на обществена опасност. Изразявал самокритичност, провокирана от характера на институцията, в която пребивава в момента, приемайки за справедливо наложеното му наказание.

Сочи се, че с цялостното поведение на лицето се регистрира устойчива тенденция към законосъобразно изтърпяване на наказанието, познавал добре установения ред и го спазвал, отнасяйки се с уважение към служителите.

Според становището, осъденият Т. е трудово ангажируем, но към момента не работи поради независещи от него причини, но участва активно във всички форми на социална и възпитателна дейност. Към момента няма наложени дисциплинарни наказания по реда на ЗИНЗС като същевременно е награждаван два пъти.

Сочи се, че рискът от рецидив на престъплението продължава да бъде висок с регистрирано чувствително занижение /91/ точки, видно от регистрираните позитивни промени и извършената преоценка.

Според становището рискът от сериозни вреди е устойчиво нисък по отношение на всички категории лица, като е възможно в определена нетипична ситуация, застрашеност или след употреба на определени вещества да градира реактивно към среден.

В заключение е посочено,че oт постигнатите в краткосрочен план относително оптимални резултати на територията на Затвора гр. Пазарджик, 2 са налице индикации за законосъобразно поведение в краткосрочен и средносрочен план и в условията на свобода, включително е налице осъзнаване на степента на обществена опасност на извършените деяния, предвид което становището на началника на затвора Пазарджик е да бъде уважена неговата молба за УПО.

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъдения Т., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.2 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 2/3 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче, осъдения Т. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Т. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 3 месеца и 17 дни.

3

С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от доизграждане и затвърждаване на регистрираните вследствие на корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че през изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел пълното постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни периодични срещи с пробационен служител.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения А. Б. Т. роден на ******* година в гр. Д., живущ в гр. С., общ. С., ул. О. № *, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН ********** от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер н а 3 месеца и 17 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер на 3 години лишаване от свобода с Протоколно определение №23 от 23.03.2023 година по НОХД № 361/2023 година на Окръжен съд гр. Пловдив.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 3 месеца и 17 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал.6, изречение последно, във вр. с чл. 42б, ал.2, във вр. с чл. 42а, ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.2, във вр. с ал.1 от НК, А. Б. Т. с ЕГН ********** през изпитателния срок от 3 месеца и 17 дни да изпълнява пробационна мярка "задължителни периодични срещи с пробационен служител".

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Девин за датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия 4 към Община Стамболийски, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС - гр. Девин за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Т. и Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 5