Споразумение № 57 от 19.05.2026, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Силистра, 19.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря П. Г. Т. и прокурора К. П. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20263420200314 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани - явява се прокурора К. Й..

ОБВИНЯЕМ – Л. Т. Х. – редовно призован - явява се лично и с упълномощен защитник АДВ. К. Л. от АК - Силистра.

АДВОКАТ – К. Н. Л. от АК – Силистра - редовно призован – явява се, надлежно упълномощен от обвиняемия Х. в досъдебната фаза на наказателното производство и приет от съда от днес.

Производството е по реда на глава XXIX НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. Й. - Няма пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ. Л. - Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по представена от същия лична карта:

Л. Т. Х. с ЕГН **********, роден на ., неосъждан.

ОБВИН. Х. - Запознат съм с проекта за споразумение.

Съдът, на основание чл. 55 и чл. 277, ал. 2 от НПК, разяснява на обвиняемия процесуалните му права,

ОБВИН. Х. – Разбирам правата си по НПК.

Съдът, на осн. чл. 274 от НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения по състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

ПРОК. Й. - Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. Л. - Нямаме възражения.

Съдът, на осн. чл. 275 от НПК дава възможност страните да сочат нови искания по доказателствата.

ПРОК. Й. - Няма да соча други доказателства по делото.

АДВ. Л. - Нямам искания по доказателствата.

Съдът докладва:

Делото е образувано по внесеното от прокуратурата споразумение, с което е приключило досъдебното производство за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното споразумение за решаване на делото.

ПРОК. Й. - Поддържам внесеното споразумение във вида, в който е депозирано пред съда, а именно:

Обвиняемият Л. Т. Х. със снета по делото самоличност, се признава за виновен в това, че на 16.05.2025 год. чрез куриерска фирма „С.“ с офис в гр.

С., във връзка с откриване на букмейкърски пункт за хазартни игри, пред служител на „С.“ . гр. София, съзнателно се ползвал от неистински официален документ Разрешение за ползване № . год. (разрешение за ползване на строеж: кафе-аператив „П.“, ситничарски цех „П.“, парцел № . квартал . местност: бул.

., зона I, населено място: .), на който е придаден вид, че е издаден от и. д. кмет на община Силистра, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

За извършеното от обв. Л. Х. престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК, във вр. чл. 54 от НК, като внасям корекция, че е при 2 приложението на чл. 54 от НК, а не чл. 55, ал. 1 от НК, сме определили наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК същото да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

Обвиняемият Х. се съгласява да заплати направените разноски в хода на ДП в общ размер на 322,18 € за изготвените експертизи, платими по сметка на ОДМВР – Силистра.

В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

АДВ. Л. - Моля да одобрите споразумението във вида, в който е изложено. Подзащитният ми е съгласен да заплати разноските по делото.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия.

ОБВИН. Л. Т. Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам Споразумението и настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложеното наказание. Ще заплатя направените разноски. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОК. Й. – Уважаеми г-н Председател, ще моля да одобрите така предложеното Ви споразумение, като непротиворечащо на закона и на морала.

Считам, че с налагане на определеното наказание ще се постигне най-вече превенция относно извършителя на деянието, а именно Л. Т. Х., поради което ще моля да бъде одобрено от Ваша страна с произтичащите от това последици.

АДВ. Л. – Аз също моля да бъде одобрено споразумението. Също считам, че то не противоречи на закона и на морала. Наказанието е определено в условията на чл. 54 от НК, а не чл. 55 от НК, видно от неговият минимум.

Като се вземе линията му на самопризнание това е възможно, както и предвид чистото му съдебно минало и липсата така на обществено наслагване на обществените отношения във връзка с вмененото му престъпление, поради което моля да го одобрите, господин съдия.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателния вид на на споразумението между страните, в следния смисъл:

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

№

Обвиняемият Л. Т. Х. с ЕГН **********, . неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това че: на 16.05.2025 год. чрез куриерска фирма „.“ с офис в гр.С. във връзка с откриване на букмейкърски пункт за хазартни игри, пред служител на „С.“ ЕООД гр. София, съзнателно се ползвал от неистински официален документ Разрешение за ползване № . от .. (разрешение за ползване на строеж: кафеаператив „.“, ситничарски цех „.“, парцел №. квартал .местност: бул.., населено място: С.“ ), на който е придаден вид, че е издаден от и. д. кмет на община Силистра, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност

- престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 54 от НК СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Обвиняемият Л. Т. Х. с ЕГН ********** и снета по делото самоличност, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК СЕ СЪГЛАСЯВА да заплати по сметка на ОДМВР – Силистра направените разноски по делото в общ размер на 322,18 € /триста двадесет и две евро и осемнадесет евроцента/, за извършени експертизи.

Мярката за неотклонение „Подписка“, взета по време на ДП спрямо обвиняемия Л. Т. Х. с ЕГН **********, отпада по силата на закона.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

ПРОКУРОР:

/К. Й./

/Л. Т. Х./

ОБВИНЯЕМ: