Споразумение № 468 от 28.11.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 468 гр. Плевен, 28.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Е. Ив. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20244430202157 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:57 часа се явиха:

ЗА РП-ПЛЕВЕН – редовно призовани, явява се прокурор Е. Я..

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Д. Д. – уведомен, явяв асе лично и с адв. И. Ц. от ***, с пълномощно в досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Ц. – Моля, да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Й. Д. Д. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с *** 1 гражданство, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.

Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще молим да одобрите.

АДВ. Ц. – Отводи не правя, нямам искания. Постигнали сме споразумение с РП-Плевен.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Отводи не правя, нямам искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № ЗМ 649/2024г. и № ЗМ 659/2024г. по описа на Първо РУ-Плевен, прокурорска преписка № 7310/2023г. по описа на РП-Плевен, между РП-Плевен, обвиняемия Й. Д. Д., ЕГН ********** и защитника му адв. И. Ц. от ***, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

АДВ. Ц. – Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и морала, и да прекратите наказателното производство.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни 2 промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато по н.о.х.д. № 2157/2024г. по описа на РС-Плевен, (досъдебно производство № ЗМ 649/2024г. и № ЗМ 659/2024г. по описа на Първо РУ-Плевен, прокурорска преписка № 7310/2023г. по описа на РП-Плевен) между РП-Плевен, обвиняемия Й. Д. Д., ЕГН ********** и защитника му адв. И. Ц. от ***, съгласно което страните са съгласни със следното:

1. ОБВИНЯЕМИЯТ Й.-П. Д. Д., ЕГН ********** от гр. Плевен е ВИНОВЕН в това, че:

На 09.11.2024г., в гр. Плевен, без надлежно разрешително, издадено по реда на чл. 73, вр. с чл. 30, чл. 31 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества на обща стойност 185,23 лева, а именно 0,117 грама метамфетамин, на стойност 8,19 лева и 8,852 грама наркотичен коноп (марихуана), на стойност 177,04 лева, с различно съдържание на активно действащ компонент – тетрахидроканабинол, а именно 0,212 грама от тях със съдържание от 25,17 %, и 8,640 грама от тях със съдържание от 19,55 %, включени в приложение №1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, включен в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от „Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични“ – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Й. Д.

Д.; извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за обвиняемия Й.-П. Д. Д. да е на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

3

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

2. ОБВИНЯЕМИЯТ Й.-П. Д. Д., ЕГН ********** от гр. Плевен е ВИНОВЕН в това, че:

На 09.11.2024г., в гр. Плевен, бул. „Христо Ботев“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Киа“, модел „Соренто“ с per. номер *** (собственост на Д.Н. Д.), след употреба на наркотични вещества – метамфетамин и канабис, установено по надлежен ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест“ 5000, с фабричен номер ***, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни средства – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Й. Д.

Д.; извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за обвиняемия Й.-П. Д. Д. да е на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемия Й. П. Д. Д., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, считано от датата на фактическото отнемане на свидетелството за правоуправление – 09.11.2024г.

На основание чл.23, ал.1 от НК, след като определи наказание за всяко престъпление отделно, да бъде наложено на обвиняемия Й.-П. Д. Д., ЕГН ********** най-тежкото от тях, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ 4

СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, като към така определеното общо, най-тежко наказание на основание чл.23, ал.2 от НК да бъде присъединено и наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, считано от датата на фактическото отнемане на свидетелството за правоуправление – 09.11.2024г.

На основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.1 от НК, следва равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението МПС – лек автомобил марка „Киа“, модел „Соренто“ с peг, номер *** (собственост на Д.Н. Д.), в размер на 9412,00 лв. /девет хиляди четиристотин и дванадесет лева/ да се присъди за изплащане на обв. Й. Д. Д. с ЕГН **********, тъй като не е негова собственост.

Веществените доказателства: високорискови наркотични вещества – наркотичен коноп (марихуана) 8,752 грама, запечатани в плик с надпис „ВДНВ коноп марихуана към ХЕ №Н-361/11.11.2024г. на БНТЛ-ОДМВР гр.

Плевен, запечатан със силиконов печат с надпис „197-РДВР-Плевен“ (представляващи остатъци след изготвяне на физико-химична експертиза, предадени за съхранение в ЦМУ), да се отнемат в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК и след влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени по съответния законов ред.

Веществените доказателства: опаковки към ХЕ № Н-361/11.11.2024г. на БНТЛ-ОДМВР гр. Плевен /черно полиетиленово парче, прозрачно полиетиленово парче, черен текстилен чорап и 2 бр. кафяви хартиени плика с поставени етикети „веществено доказателство) и 1 /един/ бр. касета „Дрегер Дръгтест 5000“, с надпис „Й. Д. Д. с ЕГН ********** положителен: метамфетамин+канабис, ***“, приложени към задна корица на делото – след влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени по съответния законов ред.

С деянията не са причинени имуществени вреди.

На обвиняемия да се възложат за заплащане по сметка на ОД на МВРПлевен направените по делото разноски в размер на 396,73 лв.

5

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: