Решение № 260179 от 01.02.2021, Районен съд - Бургас

Р Е

Ш Е Н

И Е № 260179

/неприсъствено/ гр.Бургас, 01.02.2021г.

В И М Е

Т О НА

Н А Р О Д А

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – XL гр. състав, в публично съдебно заседание на три-надесети януари през две хиляди двадесет и първа година, с

Председател: Калин Кунчев при секретаря Зинаида Монева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 4433 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск по чл.55, ал.1, пр.3 от ЗЗД, предявен от СУ “Епископ Константин Преславски“, гр. Б, против “Мебелна борса Никеа“ ООД, гр.П.

От Съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответника да върне на ищеца сумата 1 500 лв., като получена на отпаднало основание, а именно – авансово платенa част от уговорената цена за покупко-продажба /изработка и доставка/ на мебели по сключения между тях, във връзка със заявка № МН-86669/24.02.2020г., договор, развален от купувача, поради пълното неизпълнение на задълженията на продавача. Претендират се законната лихва и деловодните разноски.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията, е бил редовно връчен на ответника, с указание да подаде писмен отговор.

В определения срок не е постъпил такъв.

“Мебелна борса Никеа“ ООД е било редовно призовано за първото съдебно заседание, но не е изпратило представител, не е изразило становище и не е направило искане делото да се разгледа в отсъствието на представляващия го.

В съдебното заседание пълномощникът на ищеца е направил искане по чл.238, ал.1 от ГПК – за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът го е уважил, тъй като са налице предпоставките за това.

На първо място ответникът – в предоставения по чл.131 от ГПК срок за отговор на ис-ковата молба, не е представил такъв. Не е изпратил представител в съдебното заседание, за което е бил редовно призован. Не е направил искане за разглеждане на делото в отсъствие-то на представляващия го.

На второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъстве-но решение.

На трето място, на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за раз-мяна на книжа и от неявяването на техен представител в съдебното заседание.

И на последно място – налице е и предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК – с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищцовата страна доказа-телства, претенцията е вероятно основателна.

Ето защо, искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.

В полза на ищеца следва да се присъдят направените деловодни разноски: 60 лв. за ДТ и 400 лв. платено адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения, Съдът

Р Е

Ш И :

ОСЪЖДА “Мебелна борса Никеа“ ООД, ЕИК: *********, седалище и адрес на управ-ление: гр.П, ул.”” № , ет., ап., да върне на СУ “Епископ Константин Преславски“, ЕИК: *********, гр.Б, ЖК ””, до бл, сумата 1 500 лв., ка-то получена на отпаднало снование – авансово платенa част от уговорената цена за по-купко-продажба /изработка и доставка/ на мебели по сключения между тях, във връзка със заявка № МН-86669/24.02.2020г. договор, развален от купувача, поради пълното неизпъл-нение на задълженията на продавача, както и да му заплати: законната лихва върху нея, считано от 07.08.2020г. до окончателното плащане, и сумите 60 лв. разноски по делото за държавна такса и 400 лв. платено адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Същото следва да се връчи на страните.

Ответникът разполага със защита срещу решението, съобразно чл.240 от ГПК.

Съдия:/п/ Калин Кунчев

Вярно с оригинала: З.М.