Решение № 29 от 19.05.2023, Районен съд - Царево

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Царево, 19.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Административно наказателно дело № 20232180200082 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 53 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба на И. Й. И., ЕГН **********, срещу Наказателно постановление № 23-0302-000021/ 29.03.2023 г. на Началника на РУ- Царево, с което за нарушение на чл. 98, ал. 2, т. 4 от ЗДвП, на И. Й. И., ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200.00 лева, на основание чл. 178д от ЗДвП.

В с.з. за жалбоподателят редовно призован, не се явява и не се представлява.

В с.з. за АНО, редовно призован, процесуален представител не се явява и не взема становище по делото.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства намира следното от фактическа и правна страна:

На 14.03.2023 г. около 09,40 часа в РУ- Царево бил получен сигнал за паркирал автомобил марка „Тойота“ на място, определено за паркиране на автомобили на инвалиди. При извършената проверка бил установен автомобила и водача му. С оглед на така установеното, актосъставителя 1 съставил на място против жалбоподателя АУАН № 067837/ 15.03.2023 г.

Препис от акта е връчен на жалбоподателя и подписан отнего.

Въз основа на така съставения АУАН било издадено процесното НП, в което нарушението е описано по същия начин и му е дадена същата правна квалификация, като за извършеното нарушение по чл. 98, ал. 2, т. 4 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 200,00 лева на основание чл.

178д от ЗДвП.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

Жалбата е подадена в предвидения от закона седмодневен срок от лице, което има правен интерес, предвид което е допустима. Разгледана по същество е основателна, като съображенията на съда са следните:

Настоящото производство е от административно наказателен характер.

Същественото при него е да се установи има ли извършено деяние, което да представлява административно нарушение по смисъла на чл. 6 от ЗАНН, дали това деяние е извършено от лицето посочено в акта и наказателното постановление като нарушител и дали е извършено от това лице виновно.

Следва да се отбележи, че актовете за установяване на административно нарушение нямат обвързваща доказателствена сила, т. е. посоченото в акта не се счита за доказано, тъй като при това производство се прилагат съответно правилата на НПК, а съгласно чл. 14 от НПК обвиняемият (административно отговорното лице) се счита за невиновен до доказване на противното. (Така и ППВС № 10/1973 г.). Това означава, че в тежест на административно наказващия орган е да докаже по безспорен начин пред съда, че има административно нарушение. Освен това, за да бъде наказателното постановление правилно и законосъобразно е необходимо стриктно да бъдат спазени и изискванията на ЗАНН относно съставянето на акта и издаването на наказателното постановление.

В конкретния случай, в АУАН и в диспозитива на атакуваното НП е посочено, че водача е санкциониран, той като на място е бил паркирал автомобил „Тойота“. В НП обаче се сочи, че жалбоподателя е бил водач на автомобил „Форд фиеста“, т.е. има съществено разминаване между изложеното в АУАН и обстоятелствената част на НП.

По изложените съображения, съдът счита, че в хода на административно 2 наказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения, водещи до отмяна на наказателното постановление в тази му част.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 23-0302-000021/ 29.03.2023 г. на Началника на РУ- Царево, с което за нарушение на чл. 98, ал. 2, т. 4 от ЗДвП, на И. Й. И., ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200.00 лева, на основание чл. 178д от ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване, пред Административен съд- Бургас, в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 3