Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 1176 от 03.11.2025, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Частно гражданско дело 2696/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 1176
Подписан
03.11.2025
В сила
03.11.2025
Състав
Иван Статев Маринов

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37 · Закон за правната помощ

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Хасково

Районен съд – Хасково, в проведеното на 03.11.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2696 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Иван Ст. Маринов, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Д. З. П. ЕГН: **********, настоящ адрес с.Лехчево, 3445, общ.Бойчиновци, ул."Георги Димитров"№73, обл. Монтана, да заплати на кредитора "ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД ЕИК: 175074752, седалище и адрес на управление **********, сумите:

1. - 2 058,76 BGN (двe хиляди петдесет и осем лева и 76 стотинки) , представляваща главница - неплатена предсрочно изискуема главница, ведно със законната лихва за период от 31.10.2025 г. до окончателното изплащане на вземането,

2. - 810,29 BGN (осемстотин и десет лева и 29 стотинки) , представляваща договорна лихва - неплатено договорно възнаграждение, дължимо от посочената дата до датата на предсрочната изискуемост за периода от 20.03.2022 г. до 05.04.2023 г., ведно със законната лихва за период от 31.10.2025 г. до окончателното изплащане на вземането,

3. - 686,00 BGN (шестстотин осемдесет и шест лева), представляваща друго - неплатено предсрочно изискуемо възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст, ведно със законната лихва за период от 31.10.2025 г. до окончателното изплащане на вземането,

4. - 1 403,70 BGN (хиляда четиристотин и три лева и 70 стотинки) , представляваща друго - неплатено предсрочно изискуемо възнаграждение за закупена услуга Флекси, ведно със законната лихва за период от 31.10.2025 г. до окончателното изплащане на вземането,

5. - 500,00 BGN (петстотин лева), представляваща такса - неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни за плащане на вноска по договора за кредит, начислени на посочената дата,

6. - 1 930,72 BGN (хиляда деветстотин и тридесет лева и 72 стотинки) , представляваща мораторна лихва - лихва за забава, дължима от датата на изпадане на длъжника в забава до датата на подаване на заявлението в съда за периода от 21.02.2022 г. до 31.10.2025 г., както и направените в производството разноски:

7. - 125,62 BGN (сто двадесет и пет лева и 62 стотинки) - държавна такса, 8. - 50,00 BGN (петдесет лева) - юрисконсултско възнаграждение. Н а основание чл.78, ал.8 от ГПК на заявителя следва да бъде присъдено и юрисконсултско възнаграждение, в размер, определен от съда, който не може да надхвърля 1 максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от ЗПП.

Въпросната разпоредба на свой ред препраща към НЗПП, като в чл.26 от нея се предвижда, че за защита по заповедно производство възнаграждението е от 50 до 180 лева. Като взе предвид размера на претендираната в заповедта сума, както и предвид разпоредбата на чл.78 ал.8 от ГПК, която дава възможност на съда да определи сам размера на дължимото юрисконсултско възнаграждение, ограничавайки единствено неговия максимален, но не и минимален размер, съдът счита, че на заявителя следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение от 50 лева.

По отношение на описаните в заявлението суми, които се претендират за присъждане- разликата до 230лв. за юрисконсултско възнаграждение и 100лв. за за подготовка на документи, съдът намира искането за неоснователно и следва да се остави без уважение.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № 40007436603 от дата 11.01.2022г.: Неизпълнено задължение по Договор за потребителски кредит.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр

"ПРОФИ

КРЕДИТ

България"

ЕООД

IBAN:

BG94BPBI79401057379002.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Хасково само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

2

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Иван Ст. Маринов )

3