Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2426 от 12.11.2020, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Касационно административно наказателно дело 2253/2020
Вид
Определение № 2426
Подписан
12.11.2020
Състав
МАРИЯ ДИМИТРОВА ИВАНОВА ДАСКАЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.22 ал.1 т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.22 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№

……………/…………………………….., гр.Варна

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – гр.Варна, ХVІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември 2020 година в състав:

СЪДИЯ:

Мария Иванова – Даскалова като разгледа КНАХД №2253 по описа за 2020г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по повод постъпила касационна жалба от „ВИАС ИНЖЕНЕРИНГ“ООД-гр.Варна с процесуален представител адвокат Г.К. *** срещу Решение №260035/20.08.2020г. по АНД №2688/2020г. на РС-Варна. С пълномощно по делото е преупълномощен от адвокат К. адвокат Р.Е.от Адвокатска колегия -Варна. Обстоятелството, че процесуалните представители на касатора работят в един офис със съпруга ми е основание да се отведа от участието в разглеждането на делото като член на касационният състав, за да бъдат избегнати всякакви съмнения в непредубедеността и безпристрастието на касационният състав по делото, както и във възможността на същия да постанови обективен и справедлив съдебен акт, тъй като наличието на съмнение би довело до компрометиране на постановения от съда акт. Налице е визираното в чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК основание за отвеждането ми като член на IХ-ти касационен състав от разглеждането на КНАХД №2253/2020г. по описа на Административен съд-Варна.

Водим от гореизложеното и на основание чл.22 ал.2 във вр. с чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК, Съдът

О П Р Е Д

Е Л И:

ОТВЕЖДАМ се като член на IХ-ти касационен състав от разглеждането на КНАХД №2253/2020г. по описа на Административен съд – Варна.

Делото да се докладва за определяне на нов съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ :