Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4267 от 27.10.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 6125/2023
Вид
Решение № 4267
Подписан
27.10.2023
В сила
27.10.2023
Състав
Дафина Николаева Арабаджиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 372 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 4267 гр. Пловдив, 27.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дафина Н. Арабаджиева при участието на секретаря Петя Д. Мутафчиева като разгледа докладваното от Дафина Н. Арабаджиева Гражданско дело № 20235330106125 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от „ЕВРОПА - ТРАНС 2001" ЕООД, ЕИК 104545230, със седалище и адрес на управление: град Велико Търново, ул.„Мария Габровска" № 4, вх. Г, ет. 2, aп. 14 против "СПЕДИЦИЯ НЕТ" ЕООД, ЕИК 205697797, гр. Пловдив, ул. "Дамяница" № 3, с която е предявен иск с правно основание чл. 372 ТЗ във вр. с чл. 79 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца 6806,29 (шест хиляди осемстотин и шест лева и двадесет и девет стотинки) лева с включен ДДС - главница, представляващо дължимо и неплатено възнаграждение по договор за превоз и Фактура № ***** от ****** г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от ****** г. до окончателното й изплащане Претендират се и разноски в обезпечителното и настоящото исково производство.

Ищецът твърди, че между страните са налице търговски отношения, произтичащи от договор за превоз на товар.

По повод на наличните отношения, ответното дружество е възложило на ищеца извършването на транспортна услуга - превоз на товар от Г. до Б., с автомобил ******, съгласно Договор за превоз от ****** г. и Международна товарителница (CMR). За извършения превоз страните са договорили възнаграждение, в размер на 6806,29 (шест хиляди осемстотин и шест лева и двадесет и девет стотинки) лева с включен ДДС.

Ищецът е извършил превоза съгласно договореното, видно от подписаната от изпращач, превозвач и получател на товара Международна товарителница (CMR).

1

За извършените от ищеца транспортни услуги, "СПЕДИЦИЯ НЕТ" ЕООД е следвало да заплати уговореното в Договора възнаграждение, в размер на 6806,29 (шест хиляди осемстотин и шест лева и двадесет и девет стотинки) лева с включен ДДС, след издаване на фактура. За целта е издадена и получена Фактура № ***** от *****г., с основание за издаването й: "Извършен транспорт Г. - Б., с автомобил ******** евро"., с падеж на плащане ***** г.

Независимо от извършената услуга, приета без възражения и настъпване на падежа за плащането й, към настоящия момент от страна на ответника не е изпълнено задължението му за плащане на дължимата сума.

Ищецът е предприел действия да събере вземането си извънсъдебно, провел е многократни разговори за доброволно изпълнение на задължението на ответното дружество, изпратена е покана за плащане, но всички опити са останали без резултат.

Моли се искът да се уважи. Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

В законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба.

Ответникът е бил редовно призован и за първото съдебно заседание.

В съдебно заседание на ***** г. ответникът не се е явил, не е изпратил упълномощен представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл.238, ал.1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призован, и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От приложените към исковата молба писмени доказателства и приетите такива в първото по делото съдебно заседание, може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл.238 ГПК, с което предявените искове да се уважат изцяло.

На основание чл. 78, ал.1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски в размер на общо 1626,50 лв., от които сумата от 272,25 лв.- платена държавна такса, сумата от 1176 лева – заплатено адвокатско възнаграждение, сумата от 40 лв.- държавна такса за обезпечение на бъдещ иск и сумата от 138 лв. – такси към ЧСИ Константин Павлов за образуване на изпълнително дело № 927/2023 г. и налагане на запори.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА "СПЕДИЦИЯ НЕТ" ЕООД, ЕИК 205697797, гр. Пловдив, ул. "Дамяница" № 3 2 да заплати на „ЕВРОПА - ТРАНС 2001" ЕООД, ЕИК 104545230, със седалище и адрес на управление: град Велико Търново, ул.„Мария Габровска" № 4, вх. Г, ет. 2, aп. 14 сумата от 6806,29 (шест хиляди осемстотин и шест лева и двадесет и девет стотинки) лева с включен ДДС - главница, представляващо дължимо и неплатено възнаграждение по договор за превоз и Фактура № **** от ***** г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 02.05.2023 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 1626,50 лв.- разноски по делото.

Решението е окончателно, като ответникът може да търси защита по реда на чл.240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.

Присъдените суми да се преведат по следната банковата сметка: IBAN: *******, BIC:

*****, ******.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________

3