Протоколно определение № 1319 от 24.08.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 1319 гр. С.З., 24.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С.З., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Блага Бозова при участието на секретаря Александра Н. Танева и прокурора И. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ характер № 2026553020*** по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:09 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З. – явява се прокурор И. К..

ОБВИНЯЕМА:

М. В. Ч. – уведомена по телефона, налице.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. Е. Ц. от АК – С.З., с пълномощно на л.82 от досъдебно производство № *** година по описа на ОД на МВР - гр. С.З. – уведомена по телефона, налице.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМА: Да се даде ход.

СЪДЪТ СЧИТА, че няма пречки за разглеждане на делото, ето защо ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА.

Обвиняема М. В. Ч. – родена на *** година в гр. А., РУ, с адрес за призоваване: в гр. С.З., ул. ***, с българско и *** гражданство, със *** образование, омъжена, ползва отпуск за отглеждане на дете до 1 година, неосъждана, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ.

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва справка за съдимост на М.

В. Ч. от ***2026 година с рег. № ***.

ПРОКУРОР: Да се приеме.

АДВ. Ц.: Да се приеме.

ОБВИНЯЕМА: Да се приеме.

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме като доказателство по делото постъпилата справка за съдимост, като същата е относима и допустима.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: Справка за съдимост на М. В. Ч. от ***2026 година с рег. № ***.

ПРОЧЕТЕ СЕ споразумение от ***2026 година.

СЪДЪТ, приема следното:

Престъплението, за което е повдигнато обвинение е по чл.316 вр. чл.308 ал.2 от НК и е наказуемо с лишаване от свобода до осем години.

Страните със споразумението приемат наказание шест месеца пробация с двете задължителни пробационни мерки.

Според съда подобно наказание, е изключително занижено, не съответства на обществената опасност на деянието и с него не могат да се постигнат целите на генералната превенция.

Това наказание не кореспондира и с трайно установената съдебна практика за подобни престъпления.

Ето защо, съдът приема, че споразумението противоречи на закона и морала и не следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.8 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА споразумението.

2

Връща делото на прокурора.

Определението е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание , което приключи в 14:26 часа.

Съдия при Районен съд – С.З.: _______________________ Секретар: _______________________

3