Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 292 от 04.03.2026, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Въззивно гражданско дело 206/2026
Вид
Определение № 292
Подписан
04.03.2026
В сила
04.03.2026
Състав
СИЛВИЯ ЦВЕТКОВА КРЪСТЕВА, РЕНИ ВАЛЕНТИНОВА ГЕОРГИЕВА, ДАЯНА СТОЯНОВА ВАСИЛЧИНА

Цитирани разпоредби

  • чл.263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80, ал.10 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 292 гр. Плевен, 04.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА

Членове:

РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА

ДАЯНА СТ. ВАСИЛЧИНА като разгледа докладваното от РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА Въззивно гражданско дело № 20264400500206 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано въз основа на въззивна жалба на Д. П.

И., чрез пълномощник, срещу решение рег.№ 50/16.01.2026 г. по гр.д.№ 3937/2025 г. по описа на ПлРС.

На 02.03.2026 г. е депозирана и насрещна въззивна жалба от Й. В. И., чрез пълномощник.

Насрещната въззивна жалба следва да бъде администрирана по реда, посочен в чл.263 ГПК.

Въззивният съд счита, че следва да бъде прекратено производството по делото, да се върне делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на депозираната насрещна въззивна жалба от Й. В. И., чрез пълномощник.

Според чл.80, ал.10 от ПАС, при връщане на делото на първоинстанционния съд за изпълнение на указания, какъвто е и процесният случай, във връзка с депозираната насрещна въззивна жалба от Й. В. И., чрез пълномощник, разглеждането на повторно постъпилото дело във въззивния съд продължава под същия номер от първоначално определения докладчик, без да се извършва ново случайно разпределение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 20264400500206 по описа за 2026 година на Окръжен съд - Плевен.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Плевен за продължаване на съдопроизводствените действия във връзка с администриране на депозираната насрещна въззивна жалба вх.рег.№ 6283/02.03.2026 г. от Й. В. И., чрез пълномощник.

Определението не подлежи на обжалване.

Според чл.80, ал.10 от ПАС п ри връщане на делото от въззивния съд на първоинстанционния съд за изпълнение на указания, какъвто е и процесният случай, разглеждането на повторно постъпилото дело във въззивния съд продължава под същия номер от първоначално определения докладчик, без да се извършва ново случайно разпределение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2