Решение № 260015 от 31.08.2020, Районен съд - Асеновград

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ гр.

Асеновград, 31.08.2020г

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV гр. с-в в публично заседание на двадесет и осми юли две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА

КАБАДАИЕВА при секретаря ЙОРДАНКА ТЯНЕВА като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.дело № 875 по описа за

2020г. и като обсъди:

Предявени искове с правно снование чл. 433 т.3 КЗ, чл. 86 ЗЗД.

ЗД

„БУЛ ИНС“ АД със седалище и адрес на управление гр София, бул „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от Стоян Проданов и Крум Крумов моли да бъде постановено решение, с което да бъде осъден С.А.С., с посочен адрес *** да му заплати сумата от 1534,12лв главница, ведно с обезщетение за забава в размер на 251,85лв за периода от 19.07.2017г до 01.03.2019г, ведно със законната лихва от предявяване на иска. Твърди, че на

08.10.2016г в района на с Конуш е реализирано ПТП с участието на МПС Ланчия Капа с ДКН РВ 1424 МТ собственост на С.А.С., управлявано от същия и паркирано МПС Ауди А 4 с ДКН СМ 7614 СМ, собственост на Юлиян Митков Атанасов.

Според представения протокол за ПТП № 1607686/08.10.2016г, съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат на вина и противоправно поведение на Стоян А.С.. МПС Ланчия Капа с ДКН РВ 1424 МТ е бил застрахован по застраховка „ГО“ при ищцотово дружество със Застрахователна полица BG/02/116002119822, валидна към момента на събитието. При ищеца е заведена Щета под № ********** от собственика на пострадалия автомобил и след направена оценка на щетата, е било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 1519,12лв. От Протокола за ПТП от 08.10.2016г се установява, че ответникът е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма, поради което и ищецът има право да получи от него платеното застрахователно обезщетение, ведно с ликвидационните разноски в размер на 15 лв и законната лихва от датата на плащане обезщетението на увреденото лице.

Представя писмени доказателства, претендира разноски.

Ответникът не изразява становище по иска.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и петитум, квалифицира правно предявения иск по 433 КЗ - за осъждане ответника да заплати исковата сума, представляваща изплатеното от ищеца обезщетение на собственика на увредено при ПТП на 08.10.2016г МПС Ауди А 4 с ДКН СМ 7614 СМ, както и по чл. 86 ЗЗД – за заплащане обезщетение за забава върху претендираната главница. С оглед твърденията за изплатено на собственика на увредения автомобил обезщетение, исковете са допустими.

Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение - на ответниците са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа, а с изпращането на призовката за насроченото о.з. са указани последиците от неявяване в съдебно заседание(л.6). Ответникът не е представил отговор по делото, не са е явил и в с.з. От представените и приети по делото писмени доказателства се установява вероятната основателност на иска.

Ето защо следва да бъде осъден С.А.С., с посочен адрес *** да му заплати сумата от 1534,12лв главница, ведно с обезщетение за забава в размер на 251,85лв за периода от 19.07.2017г до 01.03.2019г. Следва да бъде присъдена и законната лихва от предявяване на иска – 05.03.2019г.

Съобразно изхода на делото, направеното искане и на основание чл. 78 ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца разноски по производството(съобразно представените доказателства за направени такива) в размер на 461,36лв.

Мотивиран така, съдът

Р Е

Ш И:

ОСЪЖДА

С.А.С. ЕГН **********, с адрес *** да заплати на

ЗД БУЛ ИНС АД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр София, бул Джеймс Баучер № 87, представлявано от Стоян Проданов и Крум Крумов, сумата от 1534,12(хиляда петстотин тридесет и четири лв и дванадесет ст)лв главница, ведно с обезщетение за забава в размер на 251,85(двеста петдесет и един лв осемдесет и пет ст)лв за периода от 19.07.2017г до 01.03.2019г, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба – 05.03.2019г до окончатеното плащане на сумата, както и разноски по производството в размер на 461,36( четиристотин шестдесет и един лв тридесет и шест ст)лв.

Решението не подлежи на обжалване, но в едномесечен срок от връчването му страната, срещу която то е постановено, може да поиска от въззивния съд неговата отмяна, ако е била лишена от възможност да участва в делото.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: