Споразумение № 986 от 17.06.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 986 гр. София, 17.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

ЕЛЕНА СТ. ТИКВАРСКАзаседатели: КРЪСТЕНОВА

ТОДОР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора М. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110207871 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:51 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. Н. – редовно призован, се явява.

В залата се явява адв.Л. Б..

АДВ.Б. – Не сме получили препис от разпореждането и ОА преди повече от седем дни, тъй като то е насрочено скоро, но няма да правим възражение в тази насока.

ПОДСЪДИМИЯТ – Получих сега документите от деловодството. Не възразявам да се гледа делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

А. Н. Н. - роден на *******************., в гр.С.,българин, български гражданин, висше образование, неосъждан, женен, работи, ЕГН **********,живущ гр. **********************

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на обвиняемия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото подсъдимият е упълномощил такъв. Считам, че не са налице основания за вземане на МНО. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание днес, тъй като със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на 2 споразумение.

АДВ.Б.– Присъединявам се изцяло към становището на представителя на СРП. Действително сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си представител. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като страните изразиха желание да сключат споразумение.Не са налице основания за вземане на МНО, назначаване на резервен съдия, съдебен заседател, както и за разделяне или обединяване на делото.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

На осн.чл. 252 от НПК

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

3

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

НА основание чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение с представителя на СРП.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО на основание чл. 384 от НПК по НОХД № 7871/2026г. по описа на СРС, НО, 8-ми с-в Днес, 17.06.2026г. в гр. С. на основание чл. 384 от НПК се сключи настоящото споразумение между М. К. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Л. Б. – САК – упълномощен защитник на подс. А. Н. Н., ЕГН **********:

КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО: Наказателното производство по НОХД № 7871/2026г. по описа на СРС, НО, 8-ми с-в се 4 прекратява със споразумение по реда на чл.384 от НПК по отношение на подсъдимия А. Н. Н., ЕГН **********, без да се провежда съдебно производство, при следните условия:

А. Н. Н., ЕГН **********, роден на ****************г. в С., неосъждан, с висше образование, женен, с адрес в с адрес: гр.

**********************, се признава за ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер за това, че:

I. На 12.08.2024г. в град София, по ул. „Никола Габровски“ до Гара „Пионер“, с посока на движение от ул. „Тинтява“ към бул. „Симеоновско шосе“, е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ибиза“, с рег. № СВ 0680 КВ, след употреба на наркотични вещества тетрахидроканабинол, установена с протокол с рег. № И-4093/23.04.2025г. за извършена съдебна химикотоксикологична експертиза, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г.) – престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК.,