Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 330 от 26.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 124/2024
Вид
Разпореждане № 330
Подписан
26.06.2024
В сила
26.06.2024
Състав
Лилия Масева

Цитирани разпоредби

  • чл. 127, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 69, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 330 гр. Благоевград, 26.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20241200900124 по опИ. за 2024 година

Постъпила е искова молба, подадена от Държавен фонд „Земеделие“, БУЛСТАТ 121100421, със седалище и адрес на управление *********, представляван от изпълнителния директор И.И., чрез Адвокатско дружество ********* и чрез адв. А. Т., със съдебен адрес ********* (надпартерен), против Х. Е. Б., ЕГН **********, с адрес *********, ЕТ „Х. Б. – И.Д.“, ЕИК 205956805, със седалище и адрес на управление *********, представлявано от И.А.Д., „Сю Ем – 2019“ ЕООД, ЕИК 205891873, със седалище и адрес на управление *********, представлявано от Н.Д. и Ф. И. И., ЕГН **********, с адрес *********.

При извършена проверка за редовност на исковата молба по реда на чл.

129, ал. 1 от ГПК, съдът установи, че същата не отговаря на изискването за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 3 от ГПК – не е посочена цена на иска и по чл.

128, т. 2 от ГПК – не е представен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса по сметка на Окръжен съд – Благоевград.

Към исковата молба не е приложено удостоверение за данъчна оценка на имота, поради което и на настоящият етап не може да се определи дължимата държавна такса за разглеждане на иска. Не е представена актуална скица и схема на процесните имоти, за да се установи съществуват ли във вида в който са опИ.ни.

Исковата молба не е впИ.на, а по аргумент от чл. 114, ал. 1, б. „б“, изр. второ от ЗС исковата молба подлежи на вписване.

1

С оглед гореизложеното и на основание чл.1 29, ал. 2 от ГПК исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като съответно представи: удостоверение за данъчна оценка на процесните имоти; документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса, съгл. чл. 1 от ТДТССГПК, за разглеждането на исковата молба в размер на 4% върху цената на иска, определена при условията на чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК; актуална скица и схема на процесните имоти; впИ.на в Службата по вписванията към РС – Гоце Делчев искова молба; четири препИ. от горепосочените документи с оглед представянето на ответниците по исковата молба.

Следва да се укаже на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите на исковата молба в указания срок, исковата молба щ бъде върната, а производството – прекратено.

Предвид това, че с исковата молба са направени искания за издаване на съдебни удостоверения, които да послужат на ищеца за снабдяване с необходимите документи за установяване на релевантните обстоятелства относно данъчната оценка на имотите, предмет на иска, за снабдяване с кадастрални скици и схеми на същите, както и снабдяване с удостоверения за родствени връзки, последните следва да се издадат на страните.

Водим от горното Окръжен съд – Благоевград

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, подадена от Държавен фонд „Земеделие“, БУЛСТАТ 121100421, със седалище и адрес на управление *********, представляван от изпълнителния директор И.И., чрез Адвокатско дружество ********* и чрез адв. А. Т., със съдебен адрес ********* (надпартерен), против Х. Е. Б., ЕГН **********, с адрес *********, ЕТ „Х. Б.

– И.Д.“, ЕИК 205956805, със седалище и адрес на управление *********, представлявано от И.А.Д., „Сю Ем – 2019“ ЕООД, ЕИК 205891873, със седалище и адрес на управление *********, представлявано от Н.Д. и Ф. И.

И., ЕГН **********, с адрес *********.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да 2 отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като представи: удостоверение за данъчна оценка на процесните имоти; документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса по сметка на Окръжен съд – Благоевград; актуална скица и схема на процесните имоти; впИ.на в Службата по вписванията към РС – Гоце Делчев искова молба; четири препИ. от горепосочените документи с оглед представянето на ответниците по исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания молбата ще бъде върната, а производството прекратено.

Да се издадат исканите съдебни удостоверения.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3