Определение № 1380 от 11.04.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1380 гр. Варна, 11.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100100587 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба от „ОДИСЕЙСТИЛ" ООД с ЕИК:103951769, седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „**** ет.1, офис 1, представлявано от Управителя Делян Алтимиров Николов и „КАЛИПСО ДВ" ООД с ЕИК:****, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „**** офис 1, представлявано от Управителя Делян Алтимиров Николов, действащи чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. Д. Н. от САК и съдебен адрес: град София ул. „***, ПРОТИВ: „ФЕНИКС - ЗПЗ" ЕООД с ЕИК:****, седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул. „***, представлявано от Управителя Пламка Иванова Дариткова, с която е предявен иск с правно основание чл.108 ЗС и цена на иска 1 060 440 лева.

Постъпила е молба Вх. № 9268/1.04.2024 год. от ищците действащи, чрез процесуален представител по пълномощие адв. Д. Н. от АК-София и съдебен адрес гр. София , ул. ****, в която се сочи цена на иска 1 060 440,00 лева.

С тази молба ищците не са изправили допуснатите нередовности.

Ищеца не е посочил цена на иска и не е представил данъчна оценка Към молбата са представени удостоверения за данъчна оценка на имотите, които са нанесени на кадастъра- сграда енерго производство и административна сграда.

1

Освен тези сгради, ищеца е предявил иска и за три обекта изградени на степен „ГРУБ СТРОЕЖ", а именно: СКЛАД ЗА СТРОИТЕЛНИ МАТЕРИАЛИ със застроена площ от 934.80 кв. метра и с разгърната застроена площ от 934.80 кв. метра, СКЛАД ЗА МЕТАЛНИ ИЗДЕЛИЯ със застроена площ от 934.80 кв. метра и с разгърната застроена площ от 934.80 кв. метра и ОТКРИТ СКЛАД ЗА ИНЕРТНИ МАТЕРИАЛИ - с изграден бетонов възел.

За тези обекти ищеца не е представил данъчна оценка и не е изложил причината за това и не е посочил цена на иска за всеки едни от тях.

При невъзможност за данъчна оценка е налице хипотезата на чл.70 ал.3 от ГПК и заключение на вещо лице.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 587/2024 год. по описан на ВОС.

УКАЗВА на ищците действащи чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. Д. Н. от АК-София и съдебен адрес гр. София п.к.1113, ул.

****, в седмичен срок от връчване на препис от настоящото определение, с нарочна молба с препис за ответника отстрани нередовността на исковата молба, като:

-посочи цена на иска за три обекта изградени на степен „ГРУБ СТРОЕЖ", а именно: СКЛАД ЗА СТРОИТЕЛНИ МАТЕРИАЛИ със застроена площ от 934.80 кв. метра и с разгърната застроена площ от 934.80 кв. метра, СКЛАД ЗА МЕТАЛНИ ИЗДЕЛИЯ със застроена площ от 934.80 кв. метра и с разгърната застроена площ от 934.80 кв. метра и ОТКРИТ СКЛАД ЗА ИНЕРТНИ МАТЕРИАЛИ - с изграден бетонов възел и представи Удостоверение за данъчна оценка за тях, от която ще се определи цената на иска.

Да изложи обстоятелства, които да обосноват обективната невъзможност на ищеца да се снабди с данъчна оценка за тези обекти и да направи искане за определяне на цената на иска за тези обекти по реда на 2 чл.70 ал.3 от ГПК, включително и чрез назначаване на вещо лице.

Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в дадения от съда срок делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3