Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 138 от 21.11.2023, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Административно наказателно дело 428/2023
Вид
Решение № 138
Подписан
21.11.2023
В сила
07.12.2023
Състав
Елен Михайлов Маламов

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към решение № 138/21.11.2023 г. по АНД № 428/2023 г. по описа на Смолянския окръжен съд

От * Смолян е внесено мотивирано постановление с предложение обвиняемият П. К. К. от гр.Смолян да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание по чл.78а НК за това, че на 10.09.2018г. в гр. Смолян, на ул. „*“ № *, пред * - служител в * , съзнателно се е ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амбулаторен №481/10.09.2018г., на който е придаден вид, че ръкописния текст, подписите и отпечатъците от печати са изпълнени от д-р * * - *, д-р *на * - специалист *, д-р * * специалист * и * и д-р * * - специалист *, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, предл.1-во, във вр. с чл.309, ал.1 от НК.

В съдебно заседание *поддържа внесеното постановление, като предлата на обвиняемия да ес наложи глоба в размер на 1 000 лева.

Обвиняемият П. К. К. не оспорва фактите, изложени в постановление, като моли да му се наложи глоба в минимален размер.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Обвиняемият П. К. К. е бил правоспособен водач на МПС с категории “С“, „В“, „СЕ“, „М“, „АМ“, „ТКТ“ и „ВЕ“ и се води на отчет в *.

През месец септември 2018 г. на обв. П. К. му е било необходимо Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС, което да представи в *-Смолян, във връзка с подновяване на свидетелството му за управление на МПС. За целта обв. П. К. К. закупил празна бланка на Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС, след което съпругата му попълнила личните му данни в бланката на удостоверението.

Обвиняемият К. е посетил „*“ * , находящ се в *и-гр. Смолян. На място, в „*“ *, където е имало много чакащи. Обвиняемият не е искал да губи време в чакане пред лекарските кабинети, защото е имал други служебни ангажименти. Той е видял на коридора в „*“ * свидетеля * *, който познавал като шофьор към *. Обвиняемия спрял св. * и го помолил да му съдейства за изкарване на медицинско удостоверение. Свидетеля * * се е съгласил, взел бланката на медицинското удостоверение с попълнените данни на обв. К. и казал на обв. К. да го изчака пред входа на болницата. След като взел въпросното удостоверение, св. * * изписал в него саморъчно текста от 1 данните от клиничен преглед при * - д-р * * и се подписал на мястото на лекар — * имитирайки подписа на д-р *, след което положил печат на същия лекар, изписал в него саморъчно текста от данните от клиничен преглед при * - д-р *на * и се подписал на мястото на лекар - * имитирайки подписа на д-р *, след което положил печат на същия лекар, изписал саморъчно текста от данните от клиничен преглед при невролог - д-р ** и се подписал на мястото на лекар - невролог имитирайки подписа на д-р *, след което положил печат на 2 същия лекар, изписал саморъчно текста от данните от клиничен преглед при * - д-р * * и се подписал на мястото на лекар - * имитирайки подписа на д-р *, след което положил печат на същия лекар. Така попълненото, подписано и подпечатано в тази си част удостоверение след около половинедин час св. * върнал на обв. К. попълнен, подписан и подпечатан документа удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност на МПС.

След като обв. К. представил изготвеното удостоверение на д-р * *, същата след извършен преглед попълнила останалата част в удостоверението, положила подписа си и печат в удостоверението, като * и го предала на обв.

К., изведен с амб. №481/10.09.2018 г., издадено на лицето П. К..

Така оформеното удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. №481/10.09.2018 г., издадено на името на П. К. К. представлявало неистински частен документ, в частта на който му е придаден вид, че е издаден от д-р * * - *, от д-р *на * - специалист *, от д-р * * - специалист - * и от д-р * * - специалист- *, в което са отразени неверни данни, както и същия в тази си част се явява неистински такъв, тъй като положените подписи в документа като автори на извършените прегледи - лекари специалисти не са действително на посочените в документа лица.

След получаване на удостоверението, обв. П. К. се явил на 10.09.2018 г. в сградата на * - Смолян, находяща се в гр.Смолян, на ул.“*“ № *, където депозирал заявление с вх. вх.№2160/10.09.2018 г. за издаване на документ за самоличност на български гражданин - СУМПС, към което приложил процесното Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с Амб. №481 от дата 10.09.2018г., което е било представено пред св. * * - * в * Смолян. След депозиране на заявлението с приложените към него документи /между които и Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с Амб. №481 от дата 10.09.2018г., е била задвижена административна процедура и на обв. П. К. е било издадено Свидетелство за управление на МПС.

Свидетелят * * е заявил при разпита му в качеството на свидетел, че работел преди години като „*“ в „*“ към *- Смолян. Преди около три или четири години го съкратили от работа, но когато го съкратили при него 2 останали различни печати от лекари, които решил да не връща. След като останал без работа и без парични средства решил, че може да изкара такива, като започнал да използва останалите при него печати от тези различни лекари за издаване на удостоверения за здравословно състояние на водачи на МПС. При предявяване на удостоверение с амб. №481/10.09.2018 г. , издадено на името на П. К. св. * е посочил, че лично той е попълнил текстовата част, положил е подписите и печатите за извършени медицински прегледи в удостоверението за очен лекар - имитирайки подписа на д-р * *, за *, имитирайки подписа на д-р *на *, за невролог, имитирайки подписа на д-р * * и за * - имитирайки подписа на д-р * *, след което положил в Удостоверението и съответните печати на лекарите, които били при него на съхранение.

От показанията на свидетелите д-р * *, д-р *на *, д-р * * и д-р * *, след представянето им по време на разпитите им на инкриминираното медицинско удостоверение №481/10.09.2018 г., издадено на името на П. К. с положени заверки - подписи и печати, същите категорично са заявили, че тези заверки не са били извършвани от тях. Ръкописните текстове, подписите и печатите в заверките в Удостоверението не са били изписани и положени от всеки един от тях.

Разпитана като свидетел д-р * *- специалист кардиолог сочи, че разпознава своя почерк и подпис в процесното удостоверение, в графите, а именно: „общопрактикуващ лекар: ..., УИН:„три имена, подпис и печат“, в) ВЪТРЕШЕН СТАТУС“, както и на гърба в частта „Карта за оценка на физическата годност на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС“ и „ЗАКЛЮЧЕНИЕ:“. Категорично заявява, че това е нейния почерк и подписи и са положени от нея, но няма конкретни спомени във връзка с издаването на това удостоверение. Текстът на посочените места в медицинското удостоверение е изписан от нея и печата е нейния.

В хода на разследването е била назначена и изготвена комплексна почеркова и техническа експертиза, която да изследва Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с Амб. №481 от дата 10.09.2018г., издадено на името на П. К. К. и Заявление за издаване на документ за самоличност на български граждани с вх. №2160/10.09.2018 г. Видно от представеното експертно заключение по назначената комплексна почеркова и техническа експертиза: Ръкописният текст в Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на МПС с посочен амбулаторен №481/10.09.2018г., издадено на П. К. К. в графи: „три имена по лична карта“, „за управление за МПС 4 от категория“, „л.к. №, издадена на.., от ... адрес: е ръкописен текст, изписан от лицето, което е попълнило заявленията за издаване на документ за самоличност на български граждани е Вх. № 31775/11.06.2012г. и Вх. № 7732 от 10.08.2020г. на лицето * К.а. Ръкописният текст и подписа в Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на 3 правоспособност за управление на МПС с посочен амбулаторен №481/10.09.2018 г., издадено на П. К. К. в графи: „общопрактикуващ лекар:

..., УИН: ..., „три имена, подпис и печат“, „анамнезистични данни“ и „регистрирани заболявания“, са изпълнени от лицето * *. Ръкописният текст и подписа в графа ,,а) *“ в Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на МПС с посочен амбулаторен № 481/10.09.2018г., издадено на лицето П. К., не са изпълнени от лицето * *. Отпечатъкът от печатът с текст „Д-р * *, *“, поставен в графа „ а) ОЧИ“ в Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на МПС с посочен амбулаторен №481/10.09.2018 г., издадено на лицето П. К. К., не е идентичен с отпечатъкът от печатът, от който са предоставени образци за сравнително изследване от д-р *. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило. Отпечатъкът от печатът на д-р * *, положен в Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на МПС с посочен амбулаторен №481/10.09.2018г., издадено на лицето П. К. К., е идентичен с отпечатъка от печат е надпис ,Д-р * *, *“, иззет при претърсване и изземване на 19.07.2021г. в дома на * * *. Ръкописният текст и подписа в графа „б)*“ в Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на МПС с посочен амбулаторен № 481/10.09.2018г., издадено на лицето П. К. К., не са изпълнени от лицето *на * *. Отпечатъкът от печатът на д-р *на *, положен в Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на МПС с посочен амбулаторен №481/10.09.2018г., издадено на лицето П. К. К. не е идентичен с отпечатъкът от печат, от който са предоставени образци за сравнително изследване от печата от д-р *на *.

Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило. Ръкописният текст и подписа в графа „в)ВЪТРЕШЕН СТАТУС“ в 5 Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление а МПС с посочен амбулаторен №481/10.09.2018г., издадено па лицето П. К. К., са изпълнени от лицето * *.

Ръкописният текст и подписът графа „г)НЕВРОЛОГИЧЕН СТАТУС“ в Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на МПС е посочен амбулаторен №481/10.09.2018г., издадено на лицето П. К., не са изпълнени от лицето * *.

Отпечатъкът от печатът на д-р * *, положен в Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на МПС с посочен амбулаторен №481/10.09.2018 г., издадено на лицето П. К.

К. не е идентичен с отпечатъкът от печат, от който са предоставени образци за сравнително изследване от печата от д-р * *. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило. Ръкописният текст и подписа в графа „д)*ИЧЕН СТАТУС“ в Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност 4 за управление на МПС с посочен амбулаторен №481/10.09.2018г., издадено на лицето П. К., не са изпълнени от лицето * *. Отпечатъкът от печатът на д-р * *, положен в Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на МПС с посочен амбулаторен № 481/10.09.2018г., издадено па лицето П. К. К. не е идентичен с отпечатъкът от печат, от който са предоставени образци за сравнително изследване от печата от д-р * *. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило. Ръкописният текст и подписа в Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на МПС с посочен амбулаторен № 481/10.09.2018г., издадено на лицето П. К. К.. в графа: „Не подлежи на освидетелстване от ТОЛЕК“, „общопрактикуващ лекар: ..., ,,“УИН: ..., „три имена, дата, подпис и печат“, са изпълнени от лицето * *. Ръкописният текст в Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на МПС с посочен амбулаторен №481/10.09.2018г„ издадено на лицето П. К. К., в частта „Карта за оценка на физическата годност на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС“, съответно в графи „три имена по лична карта“, „за управление за МПС от категория“, „л.к. №, издадена на.., от адрес: ..“ е изписан лицето, което е попълнило заявленията за издаване на документ б за самоличност на български граждани с Вх. №31775/11.06.2012г. и Вх. №7732 от 10.08.2020г. на лицето * * К.а. Ръкописният текст и подписа в Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на лицето, което е попълнило заявленията за издаване на документ за самоличност на български граждани с Вх.