Разпореждане № 67392 от 03.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 2350/2026
- Вид
- Разпореждане № 67392
- Подписан
- 03.06.2026
- В сила
- 03.06.2026
- Състав
- ИВО ВЪТЕВ ВЪТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 67392 гр. София, 03.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИВО В. ВЪТЕВ като разгледа докладваното от ИВО В. ВЪТЕВ Гражданско дело № 20261110102350 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с Вх. № 26051/28.01.2026 г., подадена от И. В. В. срещу „Фератум България“ ЕООД и Multitude Bank P.L.C.
С разпореждане от 28.04.2026 г. съдът е констатирал нередовности на исковата молба, поради което на ищеца са дадени указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението: да посочи и конкретизира всички задължения, възникнали по силата на Договора за кредит и Договора за поръчителство (главница, лихви, възнаграждение за поръчителство, такси и др.); да посочи цена на предявените осъдителни искове по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД срещу всеки от ответниците; да изложи обстоятелства относно конкретните суми, заплатени на всеки ответник, чието връщане се иска; да представи доказателства за заплатена държавна такса в размер на 4% върху цената на установителните и на осъдителните искове.
С разпореждането ищецът е изрично предупреден, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането е надлежно връчен на процесуалния представител на ищцовата страна на 14.05.2026 г., като законоустановеният едноседмичен срок за изпълнение на указанията е изтекъл, но до изтичането му, а и понастоящем, указанията не са изпълнени.
Ето защо настоящият съдебен състав намира, че указанията за отстраняване на нередовностите не са изпълнени в срок, поради което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.
1
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с Вх. № 26051/28.01.2026 г., подадена от И. В. В. срещу „Фератум България“ ЕООД и Multitude Bank P.L.C., въз основа на която е образувано гр.д. № 2350/2026 г. по описа на Софийски районен съд, 51 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2