Протокол № 778 от 04.10.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 778 гр. Ямбол, 04.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марина Хр. Христова Иванова при участието на секретаря П.А.А.

Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско дело № 20222330101492 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищецът В. И. С. – редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв. В.

М.-САК, редовно упълномощена.

Ответникът ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ - гр. С. редовно уведомен, не изпраща законен или процесуален представител.

Вещото лице С. Н. Д. – редовно уведомена, се явява.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ДОКЛАДВА молба с вх. № ***/09.09.2022 г. от процесуалния представител на ответника, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, представя писмена защита.

ДОКЛАДВА молба вх. № ***/12.09.2022 г. от процесуалния представител 1 на ищеца, с която прави искане за изменение на исковите претенции чрез тяхното увеличение, претендира присъждане на разноски, за което представя списък.

Адв. М. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада. Поддържам исковите си претенции за увеличение на размера на иска.

С Определение от 15.07.2022 г., връчено на страните, съдът Е СЪОБЩИЛ на същите проекта за доклад по делото.

Предвид липсата на възражения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекта за доклад и като доклад по делото, който да се счита за неразделна част от настоящия съдебен протокол.

Съдът намира молбата на ищеца с правно осн. чл. 214 ГПК за основателна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на предявения главен иск, който да се счита предявен в увеличен размер от 350,88 лв.

ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на предявения иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, който да се счита заявен в увеличен размер от 73,49 лв.

Съдът пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза.

Сне самоличността на вещото лице, както следва:

С. Н. Д. – 48 г., българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.

Вещото лице бе предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК и обеща да даде вярно заключение, по знание и съвест.

2

Вещото лице Д. – Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Адв. М. – Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме експертизата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице С. Н. Д. да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв., платима от бюджета на съда, тъй като ищецът е освободен от внасянето на такси и разноски в производството.

Адв. М. – Нямам други доказателствени искания. Моля да се приключи съдебното дирене.

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. М. – Уважаема госпожо Председател, моля да постановите Вашия съдебен акт като уважите исковите ми претенции, както съм ги заявила и конкретизирала по размер. В исковата молба са изложени подробни съображения по основателността, в този смисъл е налице многобройна и константна съдебна практика, както на ЯРС, така и на ЯОС по прилагането на всички правни норми, които касаят настоящия правен спор. В този смисъл моля да уважите иска със законните последици и да присъдите сторените от ищцовата страна разноски, съобразно представения списък. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

3

Съдът обяви, че ще постанови решението си в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4