Споразумение № 113 от 28.02.2025, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 206/2025
- Вид
- Споразумение № 113
- Подписан
- 28.02.2025
- В сила
- 28.02.2025
- Състав
- Светослава Михайлова Цонева
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 31 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 113 гр. Плевен, 28.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светослава М. Цонева
Съдебни
Елка Г. Иванова заседатели: МАЯ СТ. АСПАРУХОВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Ю. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20254430200206 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:16 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. редовно призован, явява се лично, представлява се от служебен защитник адвокат Л.Ч.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от прокурора Ю. Н. съгласно разпореждане на административния ръководител на Районна прокуратура - Плевен ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Д. А. Д. - роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български 1 гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. Ч.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА споразумението
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
АДВ. Ч.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Д. А. Д. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 28.10.2024 година, в ***, ***, без надлежно разрешително, издадено по реда на чл. 73 във вр. с чл. 31 във вр. с чл. 30 от ЗКНВП и чл. 7 ал.
І /Изм. ДВ бр. 56 от 2003 г., предишен текст на чл. 7, изм. ДВ бр. 79 от 2005 г., изм. ДВ бр. 55 от 2007 г., в сила от 07.10.2007 г./: „Забранява се производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон.“ Държал високорисково наркотично вещество коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 24,18% с нетно тегло 3,720 грама на стойност 74,40 лева - престъпление по чл.
354а ал. ІІІ т. 1 от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Д. А. Д. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал.
І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия Д. да 2 не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/Д. Д./
/Ю. Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л. Ч./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № 7040 от 2024 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Ю. Н. и адвокат Л.Ч. като защитник на подсъдимия Д. Д. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Ю. Н. и адвокат Л.Ч. относно следното:
Подсъдимият Д. А. Д. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 28.10.2024 година, в ***, ***, без надлежно разрешително, издадено по реда на чл. 73 във вр. с чл. 31 във вр. с чл. 30 от ЗКНВП и чл. 7 ал.
І /Изм. ДВ бр. 56 от 2003 г., предишен текст на чл. 7, изм. ДВ бр. 79 от 2005 г., изм. ДВ бр. 55 от 2007 г., в сила от 07.10.2007 г./: „Забранява се производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон.“ Държал високорисково наркотично вещество коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 24,18% с нетно тегло 3,720 грама на стойност 74,40 лева - престъпление по чл.
354а ал. ІІІ т. 1 от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Д. А. Д. се определя и налага наказание на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия Д. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Д. и кумулативно предвиденото наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д. А.
Д. да заплати сумата от 140,51 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 206 от 2025 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.