Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 113 от 28.02.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 206/2025
Вид
Споразумение № 113
Подписан
28.02.2025
В сила
28.02.2025
Състав
Светослава Михайлова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 31 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 55 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. Плевен, 28.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева

Съдебни

Елка Г. Иванова заседатели: МАЯ СТ. АСПАРУХОВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Ю. Ал. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20254430200206 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. редовно призован, явява се лично, представлява се от служебен защитник адвокат Л.Ч.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от прокурора Ю. Н. съгласно разпореждане на административния ръководител на Районна прокуратура - Плевен ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Д. А. Д. - роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български 1 гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Ч.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. Ч.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият Д. А. Д. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 28.10.2024 година, в ***, ***, без надлежно разрешително, издадено по реда на чл. 73 във вр. с чл. 31 във вр. с чл. 30 от ЗКНВП и чл. 7 ал.

І /Изм. ДВ бр. 56 от 2003 г., предишен текст на чл. 7, изм. ДВ бр. 79 от 2005 г., изм. ДВ бр. 55 от 2007 г., в сила от 07.10.2007 г./: „Забранява се производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон.“ Държал високорисково наркотично вещество коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 24,18% с нетно тегло 3,720 грама на стойност 74,40 лева - престъпление по чл.

354а ал. ІІІ т. 1 от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Д. А. Д. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал.

І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия Д. да 2 не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/Д. Д./

/Ю. Н./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Л. Ч./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № 7040 от 2024 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Ю. Н. и адвокат Л.Ч. като защитник на подсъдимия Д. Д. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Ю. Н. и адвокат Л.Ч. относно следното:

Подсъдимият Д. А. Д. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 28.10.2024 година, в ***, ***, без надлежно разрешително, издадено по реда на чл. 73 във вр. с чл. 31 във вр. с чл. 30 от ЗКНВП и чл. 7 ал.

І /Изм. ДВ бр. 56 от 2003 г., предишен текст на чл. 7, изм. ДВ бр. 79 от 2005 г., изм. ДВ бр. 55 от 2007 г., в сила от 07.10.2007 г./: „Забранява се производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон.“ Държал високорисково наркотично вещество коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 24,18% с нетно тегло 3,720 грама на стойност 74,40 лева - престъпление по чл.

354а ал. ІІІ т. 1 от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Д. А. Д. се определя и налага наказание на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия Д. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Д. и кумулативно предвиденото наказание глоба.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д. А.

Д. да заплати сумата от 140,51 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 206 от 2025 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.