Присъда № 84 от 08.12.2022, Окръжен съд - Пловдив

Мотиви по НОХД № 712/22 г., към Присъда № 84/08.12.2022 г.

Подсъдимият К.Й.С. от гр. Пловдив е обвинен в извършване на престъпление по чл.115, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК, за това че на 07.07.2021 г. в гр. Пловдив в съучастие с Ц.Н.П., ЕГН ********** като извършител умишлено е умъртвил другиго – Л.И.Ж., с ЕГН **********.

Подсъдимият Ц.Н.П. от гр. С., обл. П. е обвинен в извършване на престъпление по чл.116 ал.1 т.12, вр. чл.115, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.29 ал.1 буква „а“ и „б“ от НК, за това че на 07.07.2021 г. в гр. Пловдив, в съучастие с К.Й.С. ЕГН **********, като извършител, при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по – малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по чл.66 от НК, умишлено е умъртвил другиго - Л.И.Ж. ЕГН **********.

Представителят на ОП – Пловдив поддържам внесените обвинения.

Подсъдимият К.Й.С. се признава за виновен, но лично и чрез защитниците си адв. В.В. и адв. С.З. моли деянието извършено от него да бъде преквалифицирано, в такова по чл. 124 от НК.

Подсъдимият Ц.Н.П. се признава за виновен, но лично и чрез защитника си адв. Костадинов също моли деянието извършено от него да бъде преквалифицирано, в такова по чл. 124 от НК.

Пловдивски окръжен съд след като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира, че по делото се установи фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, а именно:

Подсъдимият К.Й.С. е роден на ************, ЕГН **********.

Подсъдимият Ц.Н.П. е роден на ***********, ЕГН **********.

Подсъдимият Ц.Н.П. е осъждан общо 8 пъти, като от значение за квалификацията на деянието по настоящото наказателно производство са следните осъждания:

-по НОХД 2669/2016 г. на Окръжен съд гр.Пловдив е постановен осъдителен съдебен акт – определение, с което е одобрено споразумение, влязло в законна сила на 09.01.2017 г., като за деяние по чл.199 от НК извършено на 24.06.2016 г. на П. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 4 месеца, изтърпяно на 07.11.2017 г.

-по НОХД 1264/2018 г. на Окръжен съд гр.Пловдив е постановен осъдителен съдебен акт – определение, с което е одобрено споразумение, влязло в законна сила на 15.08.2018 г., като за деяние по чл.199 от НК извършено на 05.02.2018 г. на П. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, изтърпяно на 12.12.2019 г.

1

Посочените осъждания обуславят квалификацията на деянието на П., предмет на настоящото наказателно производство, като извършено при условията на „опасен рецидив” по смисъла на чл.29, ал.1, б.”а” и б. „б“ от НК.

Подсъдимият К. С. живеел в собствено жилище в гр.Пловдив на административен адрес ул.“Ц.Л.“ №*. Поддържал приятелски отношения с Подсъдимия Ц. П., като последният живеел с приятелката си в гр.Пловдив в жилище с административен адрес бул.“С.П.“ №* ет.* ап.*. Двамата обвиняеми ежедневно консумирали алкохол в големи количества, като почти всеки ден през 2021 г. пребивавали в централната част на гр.Пловдив в района на Д. джамия. Ежедневно в района на джамията обвиняемите се срещали със свои познати, като социалният им живот бил концентриран в това да общуват помежду си и със съмишленици, консумирайки алкохол на публично място. В района на Д. джамия ежедневно се събирали, както през деня, но предимно късно вечер, множество граждани, обединени от общото им занимание да консумират алкохол. Сред тях бил и пострадалия Л.И.Ж.. Последният живеел в гр.Пловдив, като водел скитнически начин на живот. Ж. нямал постоянно местообитание, като през 2021 г. нощувал в различни части на града, предимно в централната част, като преживявал „на открито“. Пострадалият Ж. имал сключен граждански брак със свидетелката М. Г., но двамата били разделени. Свидетелката работела в района на „Р.п.“ в гр.Пловдив, като рядко била посещавана от съпруга си Ж., в които случаи му предоставяла финансови средства и му купувала дрехи. Ж. бил регистриран в Община Пловдив като „*****“, като притежавал карта за тази си регистрация за 2021 г. Пострадалият Ж. имал син, а именно свидетеля Д. Х., както и брат и сестра в лицето на М. Ж.а и И. Ж., но не поддържал връзки с тях. През 2021 г. основно и ежедневно пострадалият Ж. пребивавал в гр.Пловдив в централната част, предимно в района на Д. джамия, като основното му занимание било свързано с ежедневна консумация на алкохол. Социалните му контакти били насочени и осъществявани към и с хора от същата прослойка, а именно лица, които ежедневно консумирали алкохол на публично място, предимно в района на Д. джамия в гр.Пловдив. Предвид тези си контакти, съвпадащи със социалните контакти и ежедневие на двамата обвиняеми, пострадалият Ж. се запознал с К. С. и Ц. П.. Тримата поддържали дружески отношения, отдавайки се през 2021 г. на традиционните си ежедневни занимания, насочени най-вече към съвместната консумация на алкохол и общуване с ближни по занимание. В началото на месец юли 2021 г. обв.К. С. се смилил над другаря си по съдба Л. Ж., знаейки че последният е бездомник и спи на улицата, като го поканил да пребивава в дома му в гр.Пловдив, ул.“Ц.Л.“ №*. Ж. се съгласил, като се пренесъл да живее в жилището на обв.С., където държал и свои вещи.

На 06.07.2021 г. около 15.00 - 16.00 часа малолетната свидетелка В. Л. се намирала в централната част на гр.Пловдив, кв.“К.“ в района на Д. джамия.

Свидетелката била в компанията на двама свои приятели, като тримата били седнали на стълбите до Д. джамия, водещи от градинката зад джамията към 2 вътрешността на кв.“К.“. В непосредствена близост до тримата младежи стоял пострадалия Л. Ж., който бил сам и пиел бира. Ж. се пресегнал към св.Л., хванал я за лявата ръка, придърпал я към себе си и я целунал по ръката.

След това Ж. хванал свидетелката за кръста, след което започнал с ръка да я опипва по задните части на тялото. Свидетелката Л. изблъскала Л. Ж., след което с двамата си приятели се отдалечила от мястото на инцидента.

Действията на Л. Ж. били наблюдавани от обв.Ц. П., който се намирал в близост с приятелката си. Подсъдимият П. се възмутил от поведението на Ж. и сигнализирал за инцидента намиращи се в близост полицейски служители.

Пострадалият Ж. се отдалечил от мястото.

На следващия ден – 07.07.2021 г. пострадалият Л. Ж. се заел с обичайните си дейности, като напуснал жилището на обв.К. С. и се отправил към централната част на гр.Пловдив. В апартамента на С. останали вещи на Ж., а именно сиво на цвят платнено яке, червена чантичка с надпис „**“ и зелена на цвят карта на името на Л. Ж. с надпис „***** 2021 г.“. Вечерта на 07.07.2021 г. Ж. се намирал в района на Д. джамия в централната част на гр.Пловдив, като консумирал алкохол в неустановено количество и вид.

Около 22.30 часа на посочената дата, концентрацията на алкохол в кръвта на пострадалия Л. Ж., в резултат на консумирания алкохол, достигнала до около 3,05 промила. Около посочения час - 22.30 ч. на 07.07.2021 г. обвиняемите К.

С. и Ц. П. също се намирали в района на централната част на гр.Пловдив до градинката на Д. джамия. Вечерта преди посочения час всеки от двамата обвиняеми консумирал алкохол в неустановени вид и количество.

Подсъдимият П., по-рано вечерта, споделил с обв.С. за инцидента от предходния ден, при който Ж. опипал с ръка по интимните части в задната част на тялото малолетно момиче. Двамата обвиняеми били възмутени от действията на Ж., като решили да го накажат, като му нанесат побой. Около 22.30 часа, както беше посочено по-горе, обв.С. и обв.П. стояли в градинката до Д. джамия. Подсъдимият С. бил облечен с къси панталони и тениска с къс ръкав, като бил обут с черни кожени чехли. Подсъдимият П. бил облечен с къси дънкови прокъсани панталони, тениска с къс ръкав и обут с черни обувки с бели черти и надпис „А.“, като през рамото му била преметната чанта. Върху сградата на Д. джамия имало монтирана система за видеонаблюдение, състояща се от множество видеокамери, като двамата обвиняеми били в обхвата на част от камерите. Около 22.30 часа до двамата обвиняеми се приближил пострадалия Л. Ж.. Пострадалият бил облечен със синя текстилна фланелка с къс ръкав и сини дънкови панталони. В изпълнение на намеренията си да накажат възмутилия ги Л. Ж., виждайки го че се приближава към тях, обвиняемите С. и П. предприели действия по нанасяне на побой над пострадалия. Подсъдимият П. хванал с дясната си ръка пострадалия Ж. и го блъснал към обв.С.. Пострадалият Ж. приседнал върху прилежащия терен, като двамата обвиняеми застанали пред него в изправено положение. Подсъдимият С. и Подсъдимият П. започнали да се карат на Л. Ж. във връзка с действията му от предходния ден по адрес на малолетното 3 момиче. Скандалът продължил няколко минути. В един момент обв.П. нанесъл удар с лявата си ръка в лицето на Ж., докато последният бил в седнало положение. От удара пострадалият залитнал назад, като полегнал на земята, след което изправил тялото си отново в седнало положение. П. и С. продължили да се карат на Ж., като около минута след първия удар обв.П. отново нанесъл удар с лявата си ръка по главата на седящият пред него Ж..

Тялото на пострадалия залитнало назад в резултат на удара, като Ж. полегнал на земята и се подпрял на левия си лакът. Минута по-късно обв.П. нанесъл удар в областта на главата на Ж., като го ударил с дясната си ръка.

Пострадалият от седнало положение залитнал и полегнал назад, като в следващия момент П. го хванал за ризата и го изправил до седнало положение. Двамата обвиняеми продължили да се карат на пострадалия, като обвиняемите интензивно жестикулирали. Около минута след поредния удар, нанесен от обв.П., обв.С. също нанесъл удар с ръка в главата на седящия пред него Ж., при което тялото на пострадалия залитнало назад към прилежащия терен. Няколко секунди по-късно С. подхванал тялото на Ж. и го изправил до нивото на седнало положение. Ж. не успял да се задържи в това положение, като паднал назад и над него се надвесил обв.С., който започнал да го блъска.

Обв.С. нанесъл удар с ръка в областта на главата на пострадалия Ж., като в следващия момент обв.П. издърпал С. от тялото на пострадалия. Лежащият на земята Ж. се опитал да се изправи, но не успял и полегнал върху прилежащия терен. Обв.С. се надвесил над пострадалия Ж. и го ударил с ръка в лицето, като след около 20 сек. отново го ударил в лицето, а след още 25 сек. С. нанесъл пореден удар с ръка в лицето на пострадалия. Няколко секунди покъсно обв.С. отново нанесъл удар с ръка в лицето на Ж.. При всеки от посочените удари, които обв.С. нанасял с ръка в лицето и главата на пострадалия, тялото на последния залитало назад и полягало към прилежащия терен. Пострадалият Ж. се поизправил, като намиращият се над него С. отново му нанесъл удар в лицето с лявата си ръка. Двадесетина секунди покъсно обв.С. се опитал да издърпа и изправи в седнало положение лежащия Ж., но пострадалият отблъснал Подсъдимия с крак, след което се изправил сам. Минута по-късно обвиняемите С. и П. посегнали едновременно към главата на Ж., като всеки от тях го ударил с ръка в лицето едновременно. От ударите пострадалият паднал назад от седнало положение, след което се изправил до седнало положение. Секунди по-късно обв.С. за пореден път ударил с ръка в лицето Ж..

За времето от около 10 минути около и след 22.30 часа на 07.07.2021 г. обв.П. нанесъл общо поне 5 удара с ръка в областта на главата на пострадалия Ж., като два от ударите попаднали в областта на лявата лицева половина, а други два в областта на дясна лицева половина на пострадалия. По същото време, следвайки общия замисъл на обвиняемите да пребият Ж., наказвайки го за укоримото му поведение от предния ден, обв.С. нанесъл около 15 удара с ръка в областта на главата на пострадалия, като поне първите три удара били юмручни. При нанасяне на побоя над Ж. последният бил във видимо за 4 обвиняемите нетрезво състояние и не оказвал съпротива. При получените множество удари в областта на главата, на Ж. били причинени увреждания, а именно: кръвонасядане в областта на дясната вежда, разкьсно-контузна рана в областта на дясната вежда, кръвонасядане в областта на десния долночелюстен ъгъл, кръвонасядане и охлузване в областта на горната устна, кръвонасядане на меките черепни покривки в областта на дясната вежда, кръвонасядане на меките черепни покривки в дясна слепоочна - тилна области, кръвонасядане на меките тъкани в дясна лицева половина, кървене от носа, които попадали в общо четири анатомични области на главата – дясна челна област, дясна лицева област, горна устна, дясна слепоочна тилна област. В резултат на всеки от ударите в главата на пострадалия Ж., тази част от тялото му получавала съответното ъглово ускорение. Това от своя страна водело, при всеки от ударите до разкъсване на малки кръвоносни съдове в мозъка на пострадалия, независимо от силата на ударите, като всеки последващ удар причинявал ускоряване на процеса на кървене и разкъсване на нови кръвоносни съдове в мозъка, разположени под паяженовидната мозъчна обвивка. Всичко това е довело до тежка черепномозъчна травма, изразяваща се в кръвоизлив при Ж. под меките мозъчни обвивки, обхващащ двете голямо и малкомозъчни полусфери– субарахноидален кръвоизлив, кръвоизлив в мозъчните стомахчета и дифузно аксонално увреждане, довело до тежък мозъчен оток, причинил вклиняване на малкия мозък в големия тилен отвор. От своя страна мозъчното вклиняване е довело до притискане на жизненоважни мозъчни центрове – дихателния и сърдечния. След последния нанесен му удар, в рамките на около минута, Ж. стоял в седнало положение, след което полегнал назад. За няколко секунди пострадалият не извършвал дихателни - коремни и гръдни движения, след което извършил за около 11 сек. три дихателни движения през гърдите и корема, направил едно дълбоко вдишване и преустановил дихателната си дейност. Кратко време след това, в резултат на получената тежка черепномозъчна травма, Л. Ж. починал на мястото на инцидента, като останал да лежи върху прилежащия терен. Самите обвиняеми получили леки телесни увреждания в резултат на ударите, които нанесли в областта на главата на Ж., като обв.С. получил кръвонасядане и оток на лявата длан , а обв.П. получил оток на лявата длан. Обвиняемите С. и П. се дръпнали на малко разстояние от пострадалия, като седнали и продължили да консумират алкохол.