Протокол № 36 от 27.01.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Варна, 27.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20243100900386 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:32 часа се явиха:

Ищецът В. Д. Т., редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Т.Н., с пълномощно към исковата молба.

Ответникът З. А. Д.

„ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“АД, редовно призовано, не се представлява, депозирана е молба по делото.

Свидетелят М. С. М., редовно призована, явява се лично.

Вещото лице Р. Б. М., редовно призован, явява се лично.

Вещото лице А. Н. Я., редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 1860 от 22.01.2025г. от процесуалния представител на ответника адвокат И. Ц., с която моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържат представения отговор на исковата молба и молят да се зададат поставените в молбата въпроси към свидетелката М. М.. Изразява становище по същество и молят за присъждане на разноски, като правят възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че надхвърля минималния размер.

Съдът предявява молбата за запознаване на адвокат Н..

Адв. Н.: Да се даде ход.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1 и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора Адв. Н.: Поддържаме изцяло исковата молба. Оспорваме изцяло всички възражения, направени от ответното дружество. Моля, съдът да ги отхвърли изцяло.

Представям допълнително доказателство, с оглед проекта за доклад по делото. На стр.3, абзац 4, съдът е констатирал, че ответното дружество „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД оспорва съществуването на застрахователно правоотношение за процесния автомобил, както и отправянето на застрахователна претенция. Малко по-долу е обявил за безспорен фактът. В тази връзка, молим проекта за доклад да бъде коригиран, но и моля съдът да приеме като писмено доказателство по делото официална справка от Гаранционен фонд за наличие на валидно застрахователно правоотношение за процесния автомобил към процесната дата. Прилагам доказателството с препис за ответната страна. Нямам други възражения по доклада.

В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 1372 от 18.10.2024 година, с корекция на стр. 3 от същия, в отговора на ответното дружество, а именно следва да се чете: „не се оспорва съществуването на застрахователно правоотношение за процесния автомобил“. След корекцията приема доклада за ОКОНЧАТЕЛЕН, като го обективира в протокола от днешно съдебно заседание:

Постъпила е искова молба от В. Д. Т.-Р. от гр. Варна, чрез адв.А. М., срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК 200299615, със седалище гр.София, с която са предявени искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди (болки и страдания) вследствие на ПТП, настъпило на 11.08.2023г., в размер на сумата 35 000 лева, ведно със законната лихва от датата на уведомяване на застрахователя — 14.09.2023г. до окончателното й изплащане; имуществени вреди (разходи за лечение) в размер на сумата - 714,68 лв. ведно със законната лихва за забава, считано от29.02.2024г. - датата на получаване на допълнение към претенция от ответника.

Твърди се в исковата молба, че на 11.08.2023г. около 13.15ч. часа в гр.

Варна, на *** при управление на лек автомобил марка „Опел", модел „Корса" с per. ****** водачката М. С. М., ЕГН ********** е нарушила правилата за движение по пътищата и при потегляне с автомобила извършила погрешна маневра движение напред вместо назад, при което блъснала намиращата се там пешеходка – ищцата В. Т.. Бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица и образувано производство ЗМ 319/2023. Сочи се, че ищцата тъкмо била спряла буса си пред намиращия се там тьрговски обект и била отворила задните врати на буса, в това време 2 спрелият зад буса автомобил „Опел Корса", с per. ****** потеглил напред, при което блъснал г-жа Р. и я притиснал към буса. При удара пострадалата изпитала ужасно силна болка в десния крак, усетила как кракът й бил премазан от натиска между двете превозни средства, след което кракът й започнал силно да кърви в областта точно под коляното, да се подува и посинява.

В Спешното отделение към МБАЛ „Св. Анна - Варна" АД били извършени различни прегледи и изследвания на пострадалата и установено счупване на тибията (голям пищял) на десния крак. В болницата са й направили почистване и превръзка на отворена рана, фрактурата е била наместена и после раната зашита с поставена упойка, след което била поставена шина. В това положение с изпънат от шината на 180 градуса крак тя е била оставена за домашно лечение, като лечението щяло да се извършва с корекция на градусите на шината. Възстановителният период вървял бавно и трудно, около месец след катастрофата мястото на фрактурата продължавало да кърви. Кракът имал постоянен оток, състоянието на колянната става също не било добро. Пострадалата не можела нито да натоварва крака, нито да стьпи на него, нито да го свие. Придвижването ставало с изпънат от шината напред крак и две патерици. С шина и две патерици тя се придвижвала за период от около 2 мес. и после още около месец само с помощта па патерици.

През целия този период от деня на катастрофата в последвалите месеци пострадалата изпитвала ежедневни болки. Първите месеци употребявала обезболяващи на няколко часа, а и до момента употребявала обезболяващи при нужда. По време на лечението си в къщи ищцата имала необходимост от чужда помощ при придвижване, обличане и пр., за което помагали съпругът й и дъщеря й. За дълъг период от време придвижването й било силно ограничено, от което бил засегнат всеки аспект на живота й. С изпънат напред крак в шина и две патерици практически не можела да отиде никъде. Когато трябвало да бъде откарана на лекар с кола, също било много трудно. Не можела да излиза, не можела и да работи, което се отразило много зле в професионален план. Наложило се да ползва болничен за близо 4 месеца. Тъй като при ПТП пострадалата получила не само фрактура на костите, но и размачкване на меките тъкани на крака, затова и възстановителният период продължил по-дълго.

С оглед възстановяване не само на костите, но и на тъканите се наложило да проведе рехабилитация на два етапа - за 7 дни, после за период от 10 дни. За продължителен период от време пострадалата пропуснала всички важни за нея събития в социален и в професионален план. Поради болките и затрудненията, а и поради постоянния дискомфорг от изпънатата позиция на крака и неудобната шина, тя станала нервна и раздразнителна. Изпитвала постоянно чувство на безпокойство и тревожност, имала и нарушения на съня.

Твърди се, че В. Т. извършила и редица разходи по повод лечението си:

201,30 лева за медицински прегледи и манипулации, 274,38 лева за лекарства 3 и медикаменти и 239,00 лева за помощни средства, или възлизащи на обща стойност - 714,68 лева, които се претендират като обезщетение за имуществени вреди.

Сочи се, че от представения констативен протокол за ПТП се установява механизма на настъпване на ПТП, така и вината за него, която е изцяло на водача на МПС марка „Опел Корса", per. ******, който при неправилна маневра е блъснал намиращата се пред автомобила пешеходка. Твърди се, че собственикът на това МПС е застрахован при ответника - ЗАД ,ДаллБогг:

Живот и Здраве" АД по застраховка Задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите с полица BG/ЗО/12200241037, валидна кьм момента на ПТП (според справка в регистъра на ГФ).

Твърди се, че за претърпените от пострадалата неимуществени вреди е предявена пред ответното дружество претенция за изплащане на застрахователно обезщетение, получена на 14.09.2023г., след което и с оглед продължителното лечение е предявена и допълнителна претенция, получена на 29.02.2024г. В двете претенции били подробно изложени претърпените неимуществени и имуществени вреди, въпреки това не бил получен отговор и до настоящия момент.

В отговора на ЗАД ,ДаллБогг: Живот и Здраве" АД не се оспорва съществуването на застрахователно правоотношение за процесния автомобил, както и отправянето на застрахователна претенция към ответното дружество.

Оспорва се твърдяния в ИМ механизъм на ПТП, както и че изключителна вина за настъпването му има водачът на Опел Корса М.. Твърди се, че ищцата е съпричинила вредоносния резултат, като е навлязла на пътното платно внезапно и в опасната зона на движещия се автомобил. Оспорва се също и причинно-следствената връзка с телесните травми и здравословни усложнения, както и размера на предявения иск, като се твърди, че претенцията е силно завишена. Оспорва се и претенцията за имуществени вреди по допустимост и основателност поради липса на връзка между извършените разходи и необходимостта от извършването им с оглед провеждане на адекватно лечение. Оспорва се също и претенцията за присъждане на законна лихва, като се сочи, че застрахователят дължи законната лихва за забава върху застрахователното обезщетение след заявяване на извънсъдебна претенция и след изтичане на срока по чл.496, ал.1 от КТ.

По предявения иск с правно основание чл. 432 КЗ ищецът носи доказателствената тежест за установяване на твърдените от него факти – настъпило на 11.08.2023г. ПТП по вина на водача М. М., наличие на застрахователно правоотношение при ответното дружество по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за „Опел Корса", per. ******, валидно към датата на ПТП, претърпени от ищеца неимуществени и имуществени вреди и техния размер в резултат на процесното ПТП.

Ответникът ЗАД „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" носи доказателствената 4 тежест за установяване фактите, на които основава своите възражения, в т.ч. възраженията за съпричиняване и относно размера на предявения иск.

За безспорни и ненуждаещи се от доказване съдът намира следните факти: факта на настъпване на процесното ПТП на 11.08.2023г. в гр.Варна, с пострадало лице ищцата по делото, както и че водачът на „Опел Корса", per.

****** М. М. е имал валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите към датата на ПТП с ответното дружество.

Адв. Н.: Да се приемат доказателствата.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба писмени доказателства, както и представеното в днешно съдебно заседание от ищцовата страна писмо от Гаранционен фонд, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с исковата молба заверени преписи от писмени документи, а именно: констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 1069 от 11.08.2023г.; фиш за спешна медицинска помощ от 11.08.2023г.; лист за преглед на пациент № 010616 от 11.08.2023г. на В. Д. Т.; амбулаторен лист № 23230В063С91 от 18.08.2023г.; резултат от образно изследване от 18.08.2024г. рентгенография на дясна подбедрица; амбулаторен лист № 23241В05D4E1 от 29.08.2023г.; амбулаторен лист № 23248С048064 от 05.09.2023г.; медицински протокол на ЛКК № 0000001364 от 05.09.2023г.; амбулаторен лист № 232556071ЕС8 от 12.09.2023г.; амбулаторен лист № 2326910614А9 от 26.09.2023г.; амбулаторен лист № 23275С0382ЕА от 30.09.2023г.; медицински протокол на ЛКК № 0000000873 от 30.09.2023г.; резултат от образно изследване от 04.10.2023г. рентгенография на дясна подбедрица-лицева; резултат от образно изследване от 04.10.2023г. рентгенография на дясна подбедрица-профилна; амбулаторен лист № 23300607F6C4 от 27.10.2023г.; амбулаторен лист № 23303905А5С3 от 30.10.2023г.; амбулаторен лист № 2330650245FD от 27.10.2023г.; медицински протокол на ЛКК № 0000001032 от 02.11.2023г.; амбулаторен лист № 23314507F4D5 от 10.11.2023г.; физиопроцедурна карта за проведено физикално лечение от 10.11.2023г.; рецептурна бланка от 11.08.2023г.; болничен лист № Е20231787795, издаден на 14.08.2023г.; болничен лист по амбулаторен лист № 23275С0382ЕА, издаден на 30.09.2023г.; болничен лист № Е20233097913, издаден на 02.11.2023г.; медицинско удостоверение № 1006/2023г. от Министерство на здравеопазването МБАЛ „Света Анна-Варна“ АД, ведно със заключение; фактура № 1000001598 от 11.08.2023г.; фактура № ********** от 18.08.2023г.; фактура № ********** от 04.10.2023г., ведно с 3 бр. фискални бонове от 04.10.2023г.; фискален бон от 16.08.2023г.; фискален бон от 30.10.2023г.; фискален бон от 12.09.2023г.; фискален бон от 5