Решение № 295 от 28.07.2024, Районен съд - Велинград

РЕШЕНИЕ

№ 295 гр. гр.Велинград, 28.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА Н. ПЕТРОВА при участието на секретаря ВИОЛЕТА Д. ШАРКОВА в присъствието на прокурора Е. Ж. Б. като разгледа докладваното от ИВЕТА Н. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20245210100722 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 28, ал. 1 от Закона за закрила на детето /ЗЗДет/.

Постъпила е молба от Директор на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Велинград. В молбата се сочи, че Детето Е. Г.ева З.а, ЕГН ********** е родено от съжителство на семейни начала на майката Д. Й. И., ЕГН ********** с Г. М. З., ЕГН **********. Детето било отглеждано в семейна среда, докато след пореден скандал в края на месец март 2024г. майката и детето напуснали семейното жилище и се установили при М. Й. Д., ЕГН ********** – сестра на майката. Два дни по-късно майката напуснала жилището на М. Й. Д., като детето останало под грижите на леля си. Според Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Велинград майката Д. Й. И., ЕГН ********** и бащата Г. М. З., ЕГН ********** са безработни и не разполагат с доходи. И за двамата поотделно се твърди, че не са в състояние да осигурят стабилна семейна среда за отглеждане на детето Е. Г.ева З.а, ЕГН **********.

Бабата и дядото по майчина линия са заявили отказ за поемат грижи за детето.

От месец март 2024г. детето Е. Г.ева З.а, ЕГН ********** е отглеждано от М.

Й. Д., ЕГН ********** – сестра на майката. М. Й. Д. е изразила желание и съгласие Е. Г.ева З.а, ЕГН ********** да бъде настанено в нейното семейство.

Твърди се, че детето е привързано към леля си М. Д., чувства се обичано. М.

Й. Д. е попълнила и декларация за съгласие по реда на чл. 27, ал. 3 от Закона за закрила на детето. С административна заповед № ЗД/Д-РА-ВГ023/06.05.2024г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.

Велинград Е. Г.ева З.а, ЕГН ********** е настанена в семейството на леля си М. Й. Д. до произнасяне на съда с решение.

С оглед горното, Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Велинград.

1 моли съда да се произнесе с решение, с което да бъде потвърдена административна заповед № ЗД/Д-РА-ВГ-023/06.05.2024г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Велинград, като настани детето Е.

Г.ева З.а, ЕГН ********** в семейството на роднини, а именно в това на леля си М. Й. Д., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Велинград, ул. „Александър Стамболийски“ № 4 за срок до навършване на пълнолетие или ако учи – до завършване на средното образование, но не повече от 20 годишна възраст или до настъпване на положителна промяна в обстоятелствата.

По делото са приети представите от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Велинград: Заповед № ЗД/Д-РА-ВГ-023/16.05.2024 г. на директора на Агенция „Социално подпомагане“ – Велинград; Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от М. И. Д.; Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете изх. № СЛ/Д-РА-ВГ/1097-004 от 14.05.2024 г.; Социален доклад относно възможности за полагане на грижи за дете, в качеството на семейство на роднини или близки; Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от Пенка Петрова И.;

Удостоверение за раждане на Е. Г.ева З.а; Справка за предоставяне на данни по Наредба 14/18.11.2009 г.

Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Велинград, редовно призован, не се явява.

Заинтересованата страна – Д. Й. И., редовно призована, явява се лично.

Моли съда да уважи молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.

Велинград и дъщеря й Е. Г.ева З.а да бъде настанена в семейството на лелята на детето по майчина линия.

Заинтересованата страна - Г. М. З., редовно призован, явява се лично.

Твърди, че е подведен от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Велинград, като сочи, че изразил съгласие детето Е. З.а да бъде отглеждано при неговите баба и дядо по майчина линия в село Тамарино, не и да бъде настанено другаде. Изявява желание той да гледа детето, като посочва, че има брат и родители, които биха могли да му помагат в отглеждането на детето.

Контролиращата страна - Районна прокуратура – гр. Велинград редовно призована, явява се прокурор Е. Б.. Счита, че депозираната молба следва да бъде уважена поне до настъпване на положителна промяна в обстоятелствата и разрешаване на проблемите и детето Е. Г.ева З.а да бъде настанена в семейството на лелята на детето по майчина линия.

Явява се социалният работник И.Т. – при отдел „Закрила на детето“.

Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и взаимовръзка, приема за установено следното от фактическа страна:

От копие на Удостоверение за раждане от 14.02.2018г. издадено въз основа на Акт за раждане № 0061 от 14.02.2018г., съставен в гр. Велинград, област Пазарджик на Е. Г.ева З.а с ЕГН ********** /л. 11/ се установява, че майка е Д. Й. И., ЕГН **********, а баща Г. М. З., ЕГН **********.

До месец март 2024г. Е. Г.ева З.а, ЕГН ********** е отглеждана в семейна среда от двамата родители, като след скандал между родителите 2 майката и детето напускат семейното жилище. Грижите са поети от лелята М.

Й. Д., ЕГН ********** въз основа на административна заповед № ЗД/Д-РАВГ-023/06.05.2024г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.

Велинград.

От приетите по делото доказателства се установява, че майката Д. Й. И., ЕГН ********** няма жилище и нощува на различни адреси при приятели и приятелки, безработна е и няма доходи. В о.с.з. на 03.07.2024г. бащата Г. М. З., ЕГН ********** наведе твърдения, че е започнал работа в град Царево, за което свое твърдение обаче не ангажира доказателства. Следва да се вземе предвид обаче, че евентуалното наличие на финансова възможност за отглеждане на детето не е достатъчно, предвид, че по делото се установи намаления родителски капацитет на бащата.

Касае се за производство по чл. 28 във вр. чл. 26 от Закона за закрила на детето, което има за цел да осигури съдебна администрация на правоотношенията, свързани с постановяването на мерки за закрила на дете. В настоящото производство съдът е длъжен да проверки дали е налице някоя от материалните предпоставки за настаняването на детето Е. Г.ева З.а, ЕГН ********** извън семейството, визирани в чл. 25 от ЗЗДт. Съгласно чл. 25, т.

1, т. 2 и т. 3 ЗЗДет, може да бъде настанено извън семейството дете, чийто родители са починали, без основателна причина трайно не полагат грижи за детето или се намират в трайна невъзможност да го отглеждат. Така е и в настоящия случай. “Отглеждането” на детето изисква непрекъснати непосредствени грижи за храна, облекло, хигиена, здраве, почивка, жилище и пр. Възпитателната функция на родителите е извънредно важна поради своя незаменим характер. В средата на семейството и под грижите на родителите се извършва първоначалното оформяне на човешката личност. Под влияние на родителите децата могат да получат начало на правилен мироглед и нравствени добродетели, но могат да възприемат и неправилни разбирания, отрицателни и порочни навици. Важно е не поведението на родителите, а неговото отражение върху децата, изразяващо се в негативното засягане на основните им права. Например: правото им на живот, на грижи за отглеждане и възпитание, на образование, на грижи за здравето, имуществото и др. Няма значение също така дали опасността е предизвикана от виновно поведение или от обективно безвиновно състояние на родителите. Целта е да се даде защита срещу всяка опасност, а не срещу виновно поведение. Т. е., субективното отношение на родителите към засягането на правата на децата няма значение за публичноправната намеса.

От събраните по делото доказателства се установява, че майката и бащата на детето са абдикирали от родителските си задължения. И двамата родители не са състояние да полагат адекватни грижи за физическото и психическото развитие на общото им дете Е. Г.ева З.а с ЕГН **********.

Родителите не могат да задоволяват всички материални и емоционални потребности на детето си. Установява се, че майката има нужда от лечение с оглед психичното й състояние, като лекарите, които провеждат лечението й не препоръчват към настоящия момент тя да се грижи за детето. Бащата е с намален родителски капацитет. Бащата изразява формално желание за отглеждане на детето, което не кореспондира с поведението му.

Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, настаняването на дете извън семейството 3 му се извършва чрез настаняването му от съда в семейство на роднини или близки, в приемно семейство или в социална или интегрирана здравносоциална услуга за резидентна грижа се извършва от съда.

Съгласно чл. 28, ал. 4, изр. 2 от Закон за закрила на детето при настаняване на деца извън семейството, съдът е длъжен да следва поредността по чл. 26, ал. 1 от ЗЗДт, освен когато това не е в интерес на децата. Първа по ред в тази норма е мярката „настаняване на дете в семейство на близки или роднини“, т. е. при равни условия тя следва да бъде предпочетена пред другите мерки, свързани с настаняването на детето извън семейството му.

В дома на лелята М. Й. Д. на детето е подсигурена сигурна и безопасна среда. Осигурени са необходимите жилищни условия. Осигурен е адекватен надзор от страна на лелята и семейството й. Има данни, че детето се чувства добре с тези свои роднини. Съдът счита, че в семейството на М. Д. материалните и емоционалните потребности на детето ще бъдат задоволени.

При определяне на мярката за закрила на детето, в съответствие с разпоредбата на чл.28 ал.4 изр. 2 във вр. чл.26 ал.1 от ЗЗДет., съдът съобрази, че на този етап поисканата от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.

Велинград мярка за закрила е най-подходяща с оглед възрастта и потребностите на детето Същата се явява подходяща с оглед неговата безопасност и потребностите за неговото психофизическо развитие. Според приложения социален доклад, към момента няма основания да се счита, че Д.

Й. И. или Г. М. З. могат да осигурят сигурна и стабилна семейна среда и да се справят с отглеждането а дъщеря си. С оглед на горното, съдът счита, че искането за потвърждаване на предприетата мярка за закрила на детето Е.

Г.ева З.а с ЕГН ********** настаняване в семейството на роднини, а именно в това на лелята по майчина линия - М. Й. Д. е основателно и следва да бъде уважено. Съгласно чл. 28, ал. 5 от ЗЗДет. съдът следва да определи и срок за настаняване. За да определи този срок, съдът взе предвид изразеното желание от двамата родители да променят съществуващото положение и желанието им при промяна на обстоятелствата всеки един от тях да отглежда детето, но и липсата на данни в кратък срок да бъдат възстановени възможностите на родителите да се грижат адекватно за детето, съдът определя срок за настаняване на детето Е. Г.ева З.а с ЕГН ********** в семейството на роднини, а именно в това на лелята по майчина линия М. Д. за срок до навършване на пълнолетие или ако учи – до завършване на средното образование, но не повече от 20 годишна възраст или до настъпване на положителна промяна в обстоятелствата, който счита за подходящ в конкретния случай. Съдът счита, че предвид възрастта на детето този срок би могъл да защити интереса на детето в най-голяма степен, създавайки сигурност в живота на детето. Необходимо е да се отбележи, че в чл. 29, т.6 ЗЗДт е предвидена възможност за прекратяване на настаняването и преди изтичането на определения от съда срок, в случай, че отпаднат основанията, поради които детето е настанено извън семейството. Така срокът определен от съда не би ощетил детето, в случай, че родителите заедно или поотделно биха могли да му предложат семейна среда, в която то да бъде отглеждано и да осигурят нормалното физическо и интелектуално развитие на детето, като задоволяват и всички негови потребности.

4

Воден от горното и на основание чл.28 във вр. с чл.26 от Закона за закрила на детето във вр. с чл.25, ал. 1, т.2 и т. 3 от същия закон, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА настаняване по съдебен ред на детето Е. Г.ева З.а с ЕГН **********, родено от майка Д. Й. И., ЕГН ********** и баща Г. М. З., ЕГН **********, в семейството на роднини, а именно в това на лелята по майчина линия - М. Й. Д., ЕГН ********** за срок до навършване на пълнолетие или ако учи – до завършване на средното образование, но не повече от 20 годишна възраст или до настъпване на положителна промяна в обстоятелствата.