Определение № 24042 от 01.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24042 гр. София, 01.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110100437 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Аутотехника" ЕООД, ЕИК 8***, седалище и адрес на управление в **** представлявано от управителите А.Д. и З.В., чрез пълномощника й адв. П. Ф., Ак – София, със съдебен адрес в **** против Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане“, ЕИК *** седалище и адрес на управление в ****.

Твърди се в исковата молба, че на 04.06.2025 г. в гр. Пловдив, лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“, peг. № ****, собственост на „Аутотехника“ ЕООД, е управляван от З.И.. Около 08:45 часа на ****, в района на Централна ЖП гара, в спряло положение на светофар, автомобилът е ударен от движещото се зад него превозно средство, а именно лек автомобил марка „Пежо“, модел „208“, с peг. № ****, чийто водач е И.Ц.. В следствие на удара задната броня на лекия автомобил марка „Рено“ е надрана и пукната. Нанесени са щети и върху багажника, вследствие на които не може да се затвори. Причина за пътно – транспортоно произшествие е виновното поведение на водача на лекия автомобил марка „Пежо“, модел „208“, с peг. № ****.

Към момента на произшествие, за лекия автомобил марка „Пежо“, модел „208“, с peг.

№ **** е имало валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“, застраховател по която е ответното дружество, поради което пред него е подадено уведомление от пострадалото лице (ищеца) и е образувана щета № 0410-200-0099-2025.

Ищецът е заплатил разходи за възстановяване на повредения автомобил (вложени части и извършен ремонт) в общ размер на 860,32 € (осемстотин и шестдесет евро и тридесет и два евроцента), с ДДС, равняващи се на 1 682,64 лева. На 03.07.2025 г. ответното дружество е платило частично сума в размер на 118,21 € (сто и осемнадесет евро и двадесет и един евроцента), а с последващо плащане и сума в размер на 320,69 € (триста и двадесет евро и шестдесет и девет евроцента) или общо сума в размер на 438,90 € (четиристотин тридесет и осем евро и деветдесет евроцента), равняващи се на 858,41 лева. Остатъкът от дължимото обезщетение не е заплатен към датата на подаване на исквота молба.

Тъй като ответникът е изпаднал в забава, той дължи и мораторна лихва в размер на 26,18 евро.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Аутотехника“ ЕООД обосновава правния интерес от предявяването на осъдителни искове против ответното дружество за заплащането на сумата от 421,42 € (четиристотин двадесет и едно евро и четиридесет и два евроцента), представляваща остатък от главница за дължимо застрахователно обезщетение за щети по лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“, рег.

№ ****, причинени вследствие реализирано на 04.06.2025 г. пътно-транспортно произшествие и сума от 26,18 € (двадесет и шест евро и осемнадесет евроцента) - мораторна 1 лихва за забава, считана от 05.06.2025 г. до датата на подаване на исковата молба.

С исковата молба ищецът представя писмени доказателства. Моли за допускането и назначаването на съдебна автотехническа експертиза, която да даде заключение по въпросите, формулирани в исковата молба. Иска да бъде задължен ответника да представи в цялост преписка по щета № 0410-200-0099-2025.

В срока по чл. 131 от ГПК ответното дружество депозира писмен отговор, с който оспорва иска като неоснователен. Ответникът не оспорва наличието на застрахователно правоотношение по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ между него и собственика на моторно превозно средство лекия автомобил марка „Пежо“, модел „208“, с peг. № ****, валидно към 04.06.2025 г., подаването на уведомление от пострадалото лице (ищеца), образуването на щета № 0410-200-0099-2025. Ответникът, обаче, твърди, че заплатеното обезщетение в размер на 858,41 лв. е стойността на реално претърпените имуществени вреди в следствие на пътно – транспорното произшествие, настъпило на 04.06.2025 г. Обезщетение в посочения размер е заплатено от ответника, с което той е изпълнил задълженията си към пострадалото лице, тъй като именно този размер на обезщетението съответства на реалните вреди, които са следствие на процесното ПТП.

Ищецът не е възразил срещу размера на изплатено обезщетение и не е поискал преразглеждането му.

Ответникът не се противопоставя на доказателствените искания, направени с исковата молба. Моли за поставянето на допълнителни задачи на автотехническата експертиза. Иска да бъде задължен ищеца да представи пълната преписка по образуваната щета, в частност направените сники на частите за подмяна.

Съдът, на основание чл. 140 от ГПК, преди насрочването на открито съдебно заседание следва да се произнесе по предварителните въпроси и доказателствените искания на страните, както и да съобщи на страните проекта за доклад по делото.

Приложените към исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото.

Съдът намира за основателно искането на ищеца за допускане и назначаване на съдебна автотехническа експертиза, като с оглед процесуална икономия на експерта следва да бъдат възложени и задачите, формулирани в отговора на исковата молба.

Следва да бъде задължен ответника да представи цялата преписка по щета № 0410200-0099-2025, тъй като в същата се съдържат документи относими към установяването на действителните вреди и тяхната стойност, което е от значение за правилното решавнане на делото. Съдът счита, че горепосочената преписка се намира при ответното дружество, тъй като е образувана пред него, поради което не следва ищецът да бъде задължаван да я представи, включителноизгответни цветни снимки.

Водим от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства представените с исковата молба преписи от документи.

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебна автотехническа експертиза, изпълнима от вещото лице В.Б.О., с адрес в **** **, който след като се запознае с материалите по делото и направи необходимите му справки, да даде заключение по въпросите, формулирани в исковата молба и в отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изпълнение на експертизата в размер на 250 €, вносим по равно от ищеца и от ответника в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на 2 препис от настоящето определение.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от датата на получаване на препис от настоящето определение да представи завелени преписи (включително в препис за ищеца) от всички документи, съдържащи се в преписка по щета № 0410-200-0099-2025.

Съобщава на страните проекта за доклад по делото:

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните от ищеца права – а) на 04.06.2025 г. в гр. Пловдив, лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“, peг. № ****, собственост на „Аутотехника“ ЕООД, е управляван от З.И. и около 08:45 часа на ****, в района на Централна ЖП гара, в спряло положение на светофар, автомобилът е ударен от движещото се зад него превозно средство, а именно лек автомобил марка „Пежо“, модел „208“, с peг. № ****, чийто водач е И.Ц.; б) в следствие на удара задната броня на лекия автомобил марка „Рено“ е надрана и пукната, нанесени са щети и върху багажника, вследствие на които не може да се затвори; в) причина за пътно – транспортоно произшествие е виновното поведение на водача на лекия автомобил марка „Пежо“, модел „208“, с peг. № ****; г) към момента на произшествието, за лекия автомобил марка „Пежо“, модел „208“, с peг. № **** е имало валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“, застраховател по която е ответното дружество, поради което пред него е подадено уведомление от пострадалото лице (ищеца) и е образувана щета № 0410-200-00992025; д) ищецът е заплатил разходи за възстановяване на повредения автомобил (вложени части и извършен ремонт) в общ размер на 860,32 € (осемстотин и шестдесет евро и тридесет и два евроцента), с ДДС, равняващи се на 1 682,64 лева; е) на 03.07.2025 г. ответното дружество е платило частично сума в размер на 118,21 € (сто и осемнадесет евро и двадесет и един евроцента), а с последващо плащане и сума в размер на 320,69 € (триста и двадесет евро и шестдесет и девет евроцента) или общо сума в размер на 438,90 € (четиристотин тридесет и осем евро и деветдесет евроцента), равняващи се на 858,41 лева, но остатъкът от дължимото обезщетение не е заплатен към датата на подаване на исквота молба.

2. Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника: стойността на вредите по лекия автомобил марка „Рено“, модел „Меган“, peг. № ****, настъпили в следствие на пътнотранспортното рпроизшествие на 04.06.2025 г. възлиза на заплатеното застрахователно обезщетение в размер на 858,41 лв.

3. Правната квалификация на предявения иск: чл. 432 ал. 1 от КЗ.

4. Правната квалификация на процесуалните действия на ответника – чл. 499 ал. 2 от КЗ.

5. В тежест на ищеца е да установи вида и стойността на вредите по лек автомобил „Рено“, модел „Меган“, peг. № ****, настъпили в следствие на пътнотранспортното рпроизшествие на 04.06.2025 г.

6. В тежест на ответника е установяването на следните обстоятелства: ответникът не сочи обстоятелства, които да са в негова тежест за установяване.

7. Ищецът и ответникът не признават права, претендирани от другата страна.

8. Не се спори между страните относно следните обстоятелства: на 04.06.2025 г. в гр.

Пловдив, лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“, peг. № ****, собственост на „Аутотехника“ ЕООД, е управляван от З.И. и около 08:45 часа на ****, в района на Централна ЖП гара, в спряло положение на светофар, автомобилът е ударен от движещото се зад него превозно средство, а именно лек автомобил марка „Пежо“, модел „208“, с peг. № ****, чийто водач е И.Ц.; причина за пътно – транспортоно произшествие е виновното поведение на водача на лекия автомобил марка „Пежо“, модел „208“, с peг. № ****; към момента на произшествието, за лекия автомобил марка „Пежо“, модел „208“, с peг. № **** е имало валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“, застраховател по която е ответното дружество, поради което пред него е подадено уведомление от пострадалото лице (ищеца) и е образувана щета № 0410-200-0099-2025; на 03.07.2025 г. ответното дружество е 3 платило частично сума в размер на 118,21 € (сто и осемнадесет евро и двадесет и един евроцента), а с последващо плащане и сума в размер на 320,69 € (триста и двадесет евро и шестдесет и девет евроцента) или общо сума в размер на 438,90 € (четиристотин тридесет и осем евро и деветдесет евроцента), равняващи се на 858,41 лева.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 01.10.2026 г., 13,30 часа, за която дата и час да бъдат призовани ищецът, ответникът и вещото лице, след представяне на доказателства за внасянето на определения депозит.

Препис от определението да се приложи към призовките на страните по делото, а препис от отговора и приложенията към него – към призовката за ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4