Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 693 от 23.12.2019, Районен съд - Каварна

Съд
Районен съд - Каварна
Дело
Гражданско дело 391/2019
Вид
Определение № 693
Подписан
23.12.2019
В сила
03.06.2020
Състав
ЕМИЛИЯ ДИМИТРОВА ПАНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав РАЙОНЕН

СЪДИЯ: ЕМИЛИЯ ПАНЧЕВА като обсъди Гр. Д № 391/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано на основание искова молба подадена от Гаранционен фонд гр. София, представляван от Изпълнителните Директори ******, чрез адв. Л.Л.В. – Т., срещу С.С.М., ЕГН **********, с правно основание на предявения иск - чл. 288, ал.

12, вр. чл. 288а, ал.

1, т. 2, б. „а” от Кодекса за застраховането (отм.), вр. чл. 45 от Закона за задълженията и договорите и чл. 86, ал.1 от ЗЗД.

С писмена молба вх. №

4739/23.12.2019 г., ищецът чрез законните си представители - Изпълнителните Директори *******, заявява, че оттегля исковата молба срещу С.С.М., ЕГН **********, поради погасяване на задължението предмет на иска.

Молбата е депозирана преди провеждане на първото заседание по делото, поради което прекратяването на производството не е обусловено от съгласието на ответната страна.

Въз основа на така подадената молба, съдът намира, че е десезиран от правния спор, поради заявеното оттегляне на иска и на основание чл. 232 ГПК производството по делото подлежи на прекратяване.

Водим от изложеното и на основание чл. 232 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК, производството по Гр. Д № 391/2019 год. по описа на Каварненски районен съд, образувано на основание подадена искова молба от Гаранционен фонд гр. София, представляван от Изпълнителните Директори *****************, чрез адв. Л.Л.В. – Т., срещу С.С.М., ЕГН **********, с правно основание на предявения иск - чл. 288, ал.

12, вр. чл. 288а, ал.

1, т. 2, б. „а” от Кодекса за застраховането (отм.), вр. чл. 45 от Закона за задълженията и договорите и чл. 86, ал.1 от ЗЗД, поради оттегляне на исковата молба.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Добрички окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………