Разпореждане № 8494 от 10.07.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8494 гр. София, 10.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело частен характер № 20241110209534 по описа за 2024 година

Днес, 10.07.2024г., в гр.София, съдия ИВАН МИЧЕВ – председател на 111 – ти н.с. и докладчик по НЧХД № 9534/2024г. по описа на СРС, след като се запознах с тъжбата на С. К. В., с ЕГН: 540124495, с адрес: с.Волуяк, ул.,,Никодим Тодоров“ № 14 против И., с ЕГН: ********** с постоянен адрес: с.Волуяк, ул. ,,Никодим Тодоров“ № 14 и С., с ЕГН: ********** от с. Волуяк, ул. ,,Единство“ № 8 приемам, че същата не отговаря на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК.

Видно от описаната в тъжбата фактическа обстановка е, че в нея не е посочено прецизно кой от двамата подсъдими какви конкретно думи и изрази е използвал спрямо пострадалата в съдебно заседание пред СРС. Тъжителката следва точно и ясно да конкретизира всеки един от двамата подсъдими какви думи е използвал спрямо нея като изчерпателно посочи кой от двамата какво е казал.

Също така следва да бъдат изчерпателно изброени думите и изразите, които тъжителката твърди да са били отправяни по неин адрес от двамата подсъдими, като посочването в обстоятелствената част на тъжбата:,,проста селянка", ,,луда" и ,,си измислям", както и в диспозитива и: ,,нанесени обиди и клевети, че съм луда, курва и т.н.“ нарушава правото им на защита, а именно да узнаят за кои точно думи са обвинение, за да организират в пълен обем своята защита.

На последно място тъжителката следва да внесе по сметка на СРС сумата в размер на 12.00 лева, представляваща изискуема държавна такса за образуване на настоящото наказателно дело от частен характер.

1

Поради тази причина на тъжбата не следва да бъде даван ход.

На тъжителката следва да бъде предоставен 7 – дневен срок, считано от датата на получаване на разпореждането, в който да отстрани не редовностите в тъжбата. В случай, че не стори това в срок, наказателното производство ще бъде прекратено.

Воден от горното и на основание чл.25, ал. 5 т.2 от НПК, съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата на С. К. В., с ЕГН: 540124495, с адрес: с.Волуяк, ул.,,Никодим Тодоров“ № 14 против И., с ЕГН: ********** с постоянен адрес: с. Волуяк, ул. ,,Никодим Тодоров“ № 14 и С., с ЕГН:

********** от с. Волуяк, ул. ,,Единство“ № 8.

УКАЗВАМ на тъжителката, че в 7 – дневен срок от получаването, следва да приведе тъжбата в съответствие с дадените в мотивната част на разпореждането указания.

УКАЗВАМ на тъжителката, че в случай на неизпълнение на указанията в разпореждането в срок, наказателното производство ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2