Решение № 90 от 10.02.2026, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 90 гр. Силистра, 10.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стоян Ив. Стоянов при участието на секретаря Н. Д. Г. като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Гражданско дело № 20243420100598 по описа за 2024 година

Постъпила е искова молба от „Йеттел България“ ЕАД, с ЕИК:....................., в която твърди, че има вземане срещу ответника във връзка със сключен между тях договор за предоставяне на телекомуникационни услуги и закупуване на устройство на преференциална цена. Твърди, че е получил заповед за изпълнение на претендираните суми по гр.дело №2263/2023 година на СРС, която е била връчена на ответника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което му е било указано да предяви иск за установяване на вземанията. В тази връзка претендира да бъде признато за установено по отношение на ответника, че му дължи сумата от 157,90 лева, представляваща стойността на абонаментни такси, 157,14 лева, представляваща неустойка и сумата от 38,95 лева, представляваща лизингови вноски за устройство на изплащане. Претендира присъждането на законна лихва от датата на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Претендира също и извършените разноски в заповедното производство и в настоящото.

Представя писмени доказателства. Прави доказателствени искания за прилагане на цитираното ч.гр.дело.

Ответникът, С. В. Б. от гр.Сс, ул.“Ю. В.“ №...., не дава отговор на исковата молба.

След като прецени представените по делото доказателства, съдът прие за 1 установено от фактическа и от правна страна следното:

Предявения иск е с правно основание чл. 422 от ГПК.

Ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение поради неподаването на отговор и при непредставляването на ответника в съдебно заседание.

СЪДЪТ счита, че предпоставките за произнасяне на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на постъпилата искова молба, въпреки че с определението си по чл. 140 ГПК съдът е го предупредил, че при неявяването му в съдебно заседание без да направи искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, може да пристъпи към постановяване на неприсъствено решение. Същевременно предявеният иск се явява вероятно основателен, тъй като представените към исковата молба писмени доказателства са достатъчни, за да установят за целите на настоящото производство относимите към спора юридически факти. На основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски в размер на 25 лева за държавна такса, както и на основание чл.78, ал.8, ГПК в негова полза следва да се присъдят и разноски за процесуално представителство в размер на 400 лева, както и разноските в заповедното производство, които са в размер на 425 лева.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 422 от ГПК, СЪДЪТ, РЕШИ:

Признава за установено по отношение на С. В. Б. от гр.Сс, ул.“Ю. В.“ №..., че дължи на „Йеттел България“ ЕАД, с ЕИК:..................., следните суми:

-157,90/Сто петдесет и седем лева и деветдесет стотинки/ лева /80,73/Осемдесет евро и седемдесет и три цента/ евро, представляваща стойността на абонаментни такси;

-157,14/Сто петдесет и седем лева и четиринадесет стотинки/ лева /80,34/Осемдесет евро и тридесет и четири цента/ евро, представляваща неустойка и

-38,95/Тридесет и осем лева и деветдесет и пет стотинки/ лева /19,91/Деветнадесет евро и деветдесет и един цента/ евро, представляваща лизингови вноски за устройство на изплащане,

В едно със законната лихва върху тях, считано от 29.12.2023 година до окончателното им изплакщане.

Осъжда С. В. Б. от гр.Сса, ул.“Ю. В.“ №..., да заплати на „Йеттел България“ ЕАД, с ЕИК:................., сумата от 900/Деветстотин/ лева /460,16/Четиристотин и шестдесет евро и шестнадесет цента/ евро, представляваща извършени разноски в заповедното и в настоящото производство.

2

На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на страните по делото !

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 3