Протокол № 461 от 16.04.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 1080/2025
- Вид
- Протокол № 461
- Подписан
- 16.04.2026
- В сила
- 16.04.2026
- Състав
- КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА
ПРОТОКОЛ
№ 461 гр. Пазарджик, 16.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Наказателно дело частен характер № 20255220201080 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Частният тъжител Н. Т. Ш., редовно призован- явява се лично и с поверениците си- адв.Паулина К. и адв.С. Г.- редовно упълномощени.
Поверениците адв.С. С. и адв.К. Т.а, редовно уведомени от предходното съдебно заседание- не се явяват.
Подсъдимият Б. А. С., редовно уведомен от предходното съдебно заседание- не се явява. От същия е постъпила молба вх.№10637/15.04.2026г., с която заявява, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание поради внезапно заболяване. Към молбата са представени 3 бр. болнични листове, видно от които същият е в отпуск поради временна неработоспособност до 17.04.2026г., включително.
Защитникът на подсъдимия- адв.И. Т., редовно уведомен от предходното съдебно заседание- явява се лично.
Свидетелят Ц. Л. Ш., при режим на довеждане- явява се лично.
АДВ. К.: Колегите ни адв.С. С. и адв.К. Т.а бяха преупълномощени от мен само за участието им в конкретните съдебни заседания, а не за цялото дело, затова те днес не се явяват. Моля, да не давате ход на делото, с оглед депозираната молба от подсъдимия и изричното му изявление, че желае да присъства и участва, с оглед упражняване правото му на защита. В съдебно 1 заседание от 18.11.2025г. сме поискали да се изиска от всекидневника „Виделина“ представянето и на правото на отговор от страна на моя доверител. Такава информация по делото все още не е била изискана и получена. За процесуална икономия, макар да не се дава ход на делото, моля да укажете да бъде предоставено правото на отговор в изпълнение на протоколното Ви определение от 18.11.2025г.
АДВ. Г.: Поддържам казаното от колегата.
ТЪЖИТЕЛЯТ: Съгласен съм с адв.К..
АДВ. Т.: Да не се дава ход на делото, да бъде отложено същото и да се уважи искането на подсъдимия да участва лично в съдебно заседание. Не се противопоставям да бъде поискана посочената от колегата информация, така или иначе Вие сте уважили искането в посочения смисъл.
СЪДЪТ намира, че молбата на подс.С. е основателна. Макар в представените болнични листове да не е изрично посочено, че пациентът няма физическа възможност да яви пред съдебните власти на РБългария, съгласно регламентираното в Наредбата за медицинската експертиза, съдът намира, че е налице основателна причина за неявяването подсъдимия днес. Предвид това и с оглед гарантиране правото му на лична защита, съдът счита, че не следва да дава ход на делото, като отложи разглеждането му за друга дата.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото 22.04.2026г. от 10:00 часа.
АДВ. К.: Нямам възможност на тази дата, тъй като имам дела преди обяд и следобяд.
АДВ. Т.: Аз също нямам възможност и имам дело.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.06.2026г. от 10:00 часа.
АДВ. К.: В 11ч. имам дело и моля за друга дата.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.06.2026г. от 10:00 часа, за която дата и час тъжителят и поверениците адв.Г. и адв.К.- уведомени.
Подсъдимият- уведомен чрез защитника. Защитникът адв.Т.- уведомен.
Свидетелят Ц. Ш.- при режим на довеждане.
2
За процесуална икономия, с оглед изпълнение на постановеното от съда с протоколно определение от 18.11.2025г. и доколкото до настоящия момент това не е било сторено, то следва да се изиска от пазарджишкия всекидневник „Виделина“ информация относно това дали е било публикувано право на отговор от Н. Т. Ш. във връзка със статии от 14.02.2025г. и 09.05.2025г., озаглавени: „Б. С.: Община за лична употреба“ и „Б. С.: Брак по сметка съсипа футбола в Пазарджик“, като към отговора на настоящото да се приложи съдържанието на същия, в случай, че съществува такъв.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:43 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3