Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 23 от 13.01.2022, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 3063/2021
Вид
Решение № 23
Подписан
13.01.2022
В сила
05.02.2022
Състав
Весела Калчева Спасова

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 98а ал.1 · Закон за енергетиката
  • чл. 79 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Ямбол, 13.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Весела К. Спасова при участието на секретаря П. А. А. като разгледа докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело № 20212330103063 по описа за 2021 година

Подадена е искова молба от ”ЕВН България Електроснабдяване” АД- гр.П., представлявано от юрисконсулт С. П., срещу М. Д. М. от гр.Я. Ищецът твърди, че в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № ***/2021 г. на ЯРС срещу ответника, връчена по реда на чл. 47 ал.5 от ГПК. Основанието, на което заявителят е поискал издаването на заповед, е че по силата на Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия, приети с Решение № *** от 10.05.2008 г. на ДКЕВР, влезли в сила на 27.06.2008 г., е доставил ел.енергия на обща стойност 450,08 лв. за периода от 02.01.2021 г. до 01.03.2021 г., в обекта на ответника, находящ се в гр.Я., ***, за който е отредена измервателна точка номер *** и клиентски номер **********. Ответникът като купувач на ел. енергия не е заплатил задължението в сроковете, определени с Общите условия. Поради изпадането му в забава дължи обезщетение в размер на законната лихва, равно на 12,80 лв. за периода от 23.02.2021г. до 17.06.2021 г.. Поради това от съда се иска да постанови решение, с което да приеме за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите ведно със законната лихва от момента на подаване на заявлението - 18.06.2021 г. до плащането на сумите. Иска се и присъждане на направените по делото разноски и тези по заповедното производство.

В с.з. ищецът не изпраща представител.

В срока за отговор ответникът не е подал такъв. Не се явява в с.з.

Ищецът признава плащането на вземането си в хода на делото-главницата и лихвите, и разноските по заповедното производство, но претендира разноските по делото.

1

Съдът въз основа на доказателствата приема за установено от фактическа страна следното:

По делото не е спорно, че ответникът е титуляр на партида при ищеца за имота му в гр.

Я., ***. Последния е закупил с нотариален акт № ***, том *** рег.№ ***, дело № ***/2017 г., копие от който е представен по делото. Подал е Заявление - декларация за започване на продажба на ел. енергия от 14.11.2017 г. и Декларация за достъп до мрежата.

В заповедното производство са представени Общите условия на договорите за продажба на ел.енергия на „ЕВН Електроснабдяване” АД, приети с Решение №*** от 10.05.2008 г. на ДКЕВР. Чл.18 ал.1 от същите урежда задължението на потребителя да заплаща стойността на консумираната ел.енергия веднъж месечно, като съгласно ал.2 периодът за плащане е 10 дни за всички фактури, с определени изключения (неотносими към процесния случай).

Фактурирането съгласно чл.17 ал.1 е ежемесечно при условията на доставки с непрекъснато изпълнение. Чл.27 ал.1 урежда хипотезата, при която клиентът не изпълни задълженията си за плащане в срок на дължимите суми, в който случай дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.

Видно от фактура от 09.02.2021 г. и фактура от 09.03.2021г., на ответника като клиент на ищеца са начислени процесните суми за отчетен период от 02.01.2021 г. до 01.03.2021 г.

Представен е Препис-извлечение от сметка за същия размер на главницата и за лихва за забава - 12,80 лв. за периода от 23.02.2021г. до 17.06.2021 г.

Издадена е заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК въз основа на подадено от ищеца заявление срещу клиента за процесните суми, видно и от приложеното ч.гр.д. № ***/2021 г. на ЯРС. Издадената заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК е връчена на длъжника по реда на чл.47 ал.5 от ГПК.

Не се спори по делото относно плащане на процесните суми и разноските по заповедното производство, направени от ищеца.

Въз основа на горното съдът прави следните правни изводи:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 79 ал.1 и чл. 86 от ЗЗД.

Исковете са неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.

Съгласно чл. 98а ал.1 от ЗЕ крайният снабдител продава електрическа енергия при публично известни общи условия.

В случая вземането на ищеца произтича от сключени между страните общоизвестни Общи условия на договорите за продажба на ел. енергия, съгласно чл.1 т.4 от ОУ от които потребител на ел.енергия за битови нужди е физическо лице, собственик или ползвател на имот, присъединен към електроразпределителната мрежа на ищеца, което ползва енергията за домакинството си.

Не е спорно, че ответникът има качеството на потребител на ел.енергия за битови нужди и е страна по договор при общи условия. Не е спорно, че ищецът е доставил ел.енергия на 2 стойност, посочена във фактурата за процесния период в обекта на клиента, за който е отредена измервателна точка, клиентски номер. Не се спори, че е монтиран изправен електромер. Тези обстоятелства са признати чрез извършеното плащане в хода на делото, след изпадане на ответника в забава.Тъй като с плащането са погасени всички вземания, претендирани с исковата молба, което следва да бъде взето предвид на осн. чл. 235 ал.3 от ГПК (както е прието и от ВКС в Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК), исковете са неоснователни.

На ищеца са заплатени и разноските, направени в заповедното производство. Дължими са само разноските по настоящото дело, тъй като с неизпълнението на задълженията си ответникът е станал причина за завеждане на делото. Не е представен списък от ищеца по чл. 80 от ГПК.

Водим от горното ЯРС

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от ”ЕВН България Електроснабдяване” АД- гр.П., ***, ЕИК ***, представлявано от юрисконсулт С. П., срещу М. Д. М. от гр.Я., ул. ***, ЕГН **********, искове –да бъде прието за установено, че дължи на ЕВН България Електроснабдяване” АД- гр.П. сумата 450,08 лв., представляваща стойността на ел.енергия, доставена за периода от 02.01.2021 г. до 01.03.2021г. за обект на потребление: гр.Я., ***, с клиентски номер **********, както и обезщетение за забава в размер на 12,80 лв. за периода от 23.02.2021 г. до 17.06.2021 г., и законната лихва върху главницата, считано от 18.06.2021 г. до изплащане на вземането, за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № ***/2021 г. на ЯРС.

ОСЪЖДА М. Д. М. от гр.Я., ***, ЕГН ********** да заплати на ”ЕВН България Електроснабдяване” АД- гр.П., *** , ЕИК *** направените по делото разноски в размер на 75 лв.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ЯОС.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

3