Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 105649 от 01.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19877/2026
Вид
Разпореждане № 105649
Подписан
01.09.2026
В сила
01.09.2026
Състав
ВАСИЛЕНА ПЕТРОВА МИДОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 105649 гр. София, 01.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛЕНА П. МИДОВА като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА П. МИДОВА Гражданско дело № 20261110119877 по описа за 2026 година

По делото е постъпила искова молба, в която се твърди, че между праводател на ищеца и ответника е сключен договор за кредит, като ответникът не е изпълнил част от задълженията си за връщане на предоставената сума. При дължима служебна проверка за редовност и допустимост на исковата молба, съдът намира същата за нередовна, като следва да бъдат дадени указания да страната, в това число да уточни изложените в исковата молба твърдения относно посочения непогасен остатък по договора за кредит в размер на 415.17 евро, като посочи какво по вид вземане представлява тази сума и от кои задължения по договора се формира, с оглед изясняване и индивидуализиране на предмета на предявения иск, както и да представи доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса.

Въпреки че в исковата молба се съдържа като приложение към същата доказателства за внесена държавна такса, то такива не се намират в кориците на делото. Така мотивиран, съдът,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни изложените в исковата молба твърдения относно посочения непогасен остатък по договора за кредит в размер на 415.17 евро, като посочи какво по вид вземане представлява тази сума и от кои задължения по договора се 1 формира, с оглед изясняване и индивидуализиране на предмета на предявения иск, както и УКАЗВА да представи доказателства за платена по сметка на СРС държавна такса в размер от 12.78 евро.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2