Определение № 11918 от 12.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 54770/2021
- Вид
- Определение № 11918
- Подписан
- 12.03.2025
- В сила
- 12.03.2025
- Състав
- МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 229, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 230, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11918 гр. *****, 12.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20211110154770 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 57585/21.09.2021 г., подадена от С. С. Т. срещу С. С. С., И. С. Р. и Е. С. Д..
Предявен е иск за делба на подробно описани в исковата молба 14 бр. поземлени имоти, за които се твърди, че са придобити от съделителите при равни квоти, на основание наследствено правоприемство.
С подадения в срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба ответникът С. С. С. оспорва квотите, при които съществува съсобствеността, сочи, че имотът по пункт 6 от исковата молба е продаден от страните и моли в предмета на делото да бъдат включени допълнително и посочени от нея в отговора имоти. Твърди, че е налице преюдициален спор по гр. д. № 45388/2018г. по описа на СРС, 167 състав, по което С. С. е предявила срещу Е.
Н. П. и Х.. П. П. иск с правно основание чл. 108 ЗС за признаване за установено и осъждане на ответниците да предадат владението върху поземлен имот с идентификатор ***, описан в пункт 13 от исковата молба.
С Определение № 20699/16.08.2022 г. е спряно на основание чл. 229, ал.
1, т. 4 ГПК производството по гр.д. № 54770/2021 г. по описа на СРС, 77 състав, до приключване с влязъл в сила акт на производството по гр.д. № 45388/2018 г. по описа на СРС, 167 състав.
Видно от служебно изисканото и постъпило по делото Решение № 20011349/08.02.2022 г., постановено по гр.д. № 45388/2018 г. по описа на СРС, 167 състав е влязло в законна сила на 24.09.2024 г. С посочения акт съдът признава за установено на основание чл. 108 от ЗС по отношение на Е. Н. П., ЕГН **********, и Х. П. П., ЕГН: **********, че С. С. С., ЕГН **********, е собственик по силата на земеделска реституция и наследствено правоприемство на 1/2 ид. част от поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в с. *******, община Столична, област *****, район *********, в.з. *******, с площ от 803 кв.м., с трайно предназначение на територията урбанизирана, с начин на трайно ползване: незастроен имот за жилищни нужди, с номер по предходен план: 7*******, квартал *******, 1 парцел *****, при съседи: ***, ***, ***,
***, *** и ***, като ОСЪЖДА Е. Н. П.,
ЕГН **********, и Х. П. П., ЕГН: ********** да предадат на С. С. С., ЕГН **********, с адрес – гр.*****, ж.к. ”Младост 4”, бл. 477А, вх. 1, ет. 16, владението върху описания по-горе имот. Със същото решение са отхвърлени предявените от Е. Н. П., ЕГН: **********, и Х. П. П., ЕГН:
**********, срещу И. С. Р., ЕГН: **********, С. С. Т., ЕГН: **********, Е.
С. Д., ЕГН: ********** и С. С. С., ЕГН: ********** положителни установителни искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че Е. Н. П. и Х.. П. П. са собственици при квоти: 1/2 ид. част в СИО и 1/2 ид. част за Х. П., по силата на договор за дарение, покупко – продажба, а при условията на евентуалност придобивна давност, изтекла в периода 10.07.2008 г. – 10.07.2018 г., на следния недвижим имот: Поземлен имот, находящ се в гр. *****, район *********, с. *******, в.з. *******, с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед № РС-1837/04.07.2011 г. на изп. директор на АГКК, вид територия – урбанизирана, НТП – незастроен имот за жилищни нужди, с площ от 803 кв.м., при съседи:
***,
***,
***,
***,
*** и ***.
Предвид изложеното, налице са предпоставките на чл. 230, ал. 1 ГПК за възобновяване на производството по делото.
На следващо място съдът намира, че следва да даде възможност на ответника С. С. С. да впише отговора на исковата молба, с който е поискано включване в делбата и на други имоти.
Воден от горното и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 54770/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 77 състав.
УКАЗВА н а ответника С. С. С. в едномесечен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да представи актуално удостоверение за данъчна оценка за всеки един от имотите, за които е поискано включване в делбата.
УКАЗВА н а ответника С. С. С. в едномесечен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за вписване на отговора на исковата молба в Агенция по вписванията, Служба по вписванията – гр. *****.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост имотите, няма да бъдат включени в производството по делба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3