Определение № 330 от 22.07.2022, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 330 гр. Враца, 21.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надя Г. Пеловска-Дилкова

Членове:

Мирослав Д. Досов

Росица Ив. Маркова като разгледа докладваното от Росица Ив. Маркова Въззивно частно гражданско дело № 20221400500278 по описа за 2022 година Производство по чл.279, вр. чл.274, ал.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на "Първа Инвестиционна Банка"АД, ЕИК 831094393, представлявана от юрисконсулт А.И., срещу Разпореждане №2564/22.06.2022г., постановено от Районен съд-Враца по ч.гр.д.

№1615/2022г., с което е допълнено разпореждане, обективирано в Заповед №997 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК от 25.05.2022г., и заявлението за издаване на заповед за изпълнение за сумата 24лв., представляваща разноски за връчване на покана на длъжника, е отхвърлено. Според частния жалбоподател обжалваното разпореждане е неправилно, тъй като той, в качеството на заявител е представил документ /фактура/ за направени разноски в посочения размер.

Частната жалба е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, подадена е от легитимирана и с правен интерес страна в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е основателна.

Производството пред районния съд е образувано по подадено от "Първа Инвестиционна Банка"АД заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417 ГПК за различни суми, дължими от длъжника, сред които и сумата 24лв., представляваща разноски за връчване на покана.

Районният съд е издал Заповед за изпълнение на парично задължение 1 въз основа на документ по чл.417 ГПК за посочените в заявлението суми, с изключение на сумата 24лв. – разноски за покана, като в мотивите на заповедта е приел, че има данни уведомление до длъжника да е връчено чрез ЧСИ И.Ц., но доказателства такива разноски да са реално сторени не са представени.

Обжалваното разпореждане е постановено по молба на заявителя за допълване на разпореждането за издаване на заповедта за изпълнение и в него районният съд се е позовал на вече приетото, че доказателства за направени разноски в размер на 24лв. за връчване на поканата за предсрочна изискуемост не са представени.

Първоинстанционното разпореждане е неправилно. Със заявлението е представена покана до длъжника, който е поканен в срок от 5 работни дни да погаси задълженията си към банката, с предупреждение за настъпване на предсрочна изискуемост на кредита при неизпълнение на това изискване.

Представена е разписка на призовкар за посещение на адреса на длъжника, констативен протокол на ЧСИ И.Ц. и фактура №0000048185/26.11.2021г. за заплатени от заявителя 24лв. за изготвяне и връчване на покана. Тези доказателства обосновават извод за дължимост на разноски в посочения размер.

Така мотивиран, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане №2564/22.06.2022г., постановено от Районен съд-Враца по ч.гр.д.№1615/2022г., и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ДОПЪЛВА Заповед №997 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК от 25.05.2022г., издадена от Районен съдВраца по ч.гр.д.№1615/2022г., като РАЗПОРЕЖДА длъжникът С. ВЛ. АСП., ЕГН **********, с постоянен адрес: с.***, ул."***"№32 и настоящ адрес: гр.*** за заплати на "Първа Инвестиционна банка"АД, ЕИК 831094393, със седалище и адрес на управление гр.София, район Изгрев, бул."Драган Цанков"№37 сумата 24лв., представляваща разноски за връчване на 2 уведомление, като за тази сума на заявителя да се издаде изпълнителен лист.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3