Протокол № 552 от 04.12.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 552 гр. Сливен, 04.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20242200500540 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:13 часа се явиха:

За въззивното дружество „Кредит инкасо инвестмънтс БГ“ ЕАД, редовно призовано, не се явява процесуален представител по закон или пълномощие.

Съдът докладва, че на 02.12.2024 г. в деловодството на съда е постъпила молба от процесуалния представител по пълномощие на въззивника, с която заявява, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, но моли делото, при липса на процесуални пречки, да бъде разгледано в тяхно отсъствие.

Въззиваемата В. А. Н., редовно призована, не се явява, представлява се от процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т. 1 от ГПК адв. И. И. надлежно преупълномощен от адв. Д. И. на 20.11.2024 г. и приет от днес.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

При условия на чл. 142, ал. 1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

1

Обжалвано е решение № 860/25.09.2024 г. по гр, д, № 2443/2024 г. по описа на Районен съд Сливен, с което е признато за установено, на основание чл.439 ГПК по отношение на „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНС БГ“ ЕАД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.София, общ.Столична, *******, *******, представлявано от З.Н.Д., А.Б.Б., М.А.Г. - членове на Съвета на Директорите, че В. А. Н., ЕГН ********** от гр.******* не дължи следните суми: 4 295,38 лв. /четири хиляди двеста деветдесет и пет лева и 38 ст./, ведно със законната лихва от 01.10.2010г. /датата на постановяване на арбитражното решение/ до окончателното погасяване на задължението; 90 лв.

/деветдесет лева/, разноски по арбитражното производство; 397,72 лв. /триста деветдесет и седем лева и 72 ст./, юрисконсултско възнаграждение и 50 лв.

/петдесет лева/, държавна такса в производството по издаване на изпълнителен лист, по издаден изпълнителен лист от 01.04.2016г. по т.д. № 2108/2016г. на СГС, въз основа на арбитражно решение № 1923/01.10.2010г. по арб. дело № 1923/2010г. на арбитър Б.Г., като погасени по давност и е осъдено ответното дружество да заплати разноски.

Против това решение е постъпила въззивна жалба от ответника в първоинстанционното производство.

В законовия срок е подаден писмен отговор на въззивната жалба.

В жалбата и отговора не са направени нови доказателствени или процесуални искания.

С определение държано в закрито заседание на 19.11.2024 г. съдът е докладвал постъпилата по делото въззивната жалба и подадения в законовия срок писмен отговор.

Преписи от определението са връчени на страните.

В писменото си становище процесуалния представител по пълномощие на въззивника поддържа жалбата, няма нови доказателствени искания.

АДВ. И.: Поддържаме така предявения отговор.

Нямаме нови доказателствени искания. Нямаме възражения по доклада.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 ГПК, съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на устните състезания.

В писменото си становище процесуалният представител на въззивника моли жалбата да бъде уважена, а решението на районния съд отменено.

Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на разноските на насрещната страна. Представя списък.

АДВ. И.: Уважаеми въззивни съдии, считаме така постановеното първоинстанционно решение за правилно, законосъобразно. Моля да го потвърдите изцяло. Неоснователни са възраженията на ответната страна, че адвокатското възнаграждение е прекомерно. Обективно съединени искове са налице четири и представяме за списък за всеки един от тях е внесена отделна такса. Моля да потвърдите изцяло така постановеното решение на районния съд, както и да осъдите „Кредит инкасо“ да заплати сторените разноски, съгласно представения списък с разноски.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на 18.12.2024 г.

Протоколът се състави в съдебно заседание, което се закри в 10,18 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3