Определение № 226 от 19.07.2024, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 176/2024
- Вид
- Определение № 226
- Подписан
- 19.07.2024
- В сила
- 19.07.2024
- Състав
- ТАТЯНА ДИМИТРОВА ДАСКАЛОВА, МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА, БИСЕРА БОЯНОВА МАКСИМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 23 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 163 · Кодекс на труда
- чл. 164 · Кодекс на труда
- чл. 59, ал.9 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 226 гр. Търговище, 19.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ТАТЯ. Д. ДАСКАЛОВА
Членове:
МАРИАНА Н. ИВАНОВА
БИСЕРА Б. МАКСИМОВА като разгледа докладваното от МАРИАНА Н. ИВАНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20243500500176 по описа за 2024 година Производството е по чл. 23 от ГПК.
С определение № 203/12.07.2024 г., постановено по гр.д.№ 311/2024 г. по описа на Районен съд - Омуртаг, производството по делото е прекратено поради отвод на съдия З. и продължителен отпуск на втория съдия от състава на РС-Омуртаг, с предстоящ отпуск по чл. 163 от КТ и чл. 164 КТ, правещо невъзможно разглеждането на делото от този съд, и на осн.чл. 23, ал.3 от ГПК делото е изпратено на ОСТ за определяне на компетентен съд.
За да се произнесе по тази молба, съдът съобрази следното:
Видно от приложените към делото дела, първоначално исковата молба на Д. Г. срещу Я. Г.а, с правно основание по чл. 59, ал.9 от СК е била подадена пред РС – Търговище и образувано гр. д. № 619/24 г. по описа на същия съд.
Видно от приложените В.ч.гр.дела на ОС - Търговище, гр.д. № 619/2024 г. по описа на РС - Търговище и гр.д. № 364/2024 г. по описа на РС - Попово, по искане на ищеца отводи са си направили всички съдии от РС – Търговище, впоследствие и съдиите от РС – Попово, поради което делото е било изпратено за разглеждане на РС – Омуртаг.
Служебно известно на въззивния съд е обстоятелството, че съдия Г. от РС – Омуртаг е в продължителен отпуск по болест поради проблемна бременност и с прогноза за продължаване на отпуска до излизането й в отпуск 1 по майчинство.
Предвид горното и на осн. чл. 23 ал.3 от ГПК, с оглед изчерпване на районните съдилища от съдебния район на ОС - Търговище, делото следва да се изпрати на Апелативен съд –Варна за определяне на друг районен съд от апелативния район, който да го разгледа.
Водим от горните съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА на осн.чл. 23, ал. 3 от ГПК гражданското дело, образувано по подадена от Д. Г. Г. от гр. Добрич искова молба вх. 3710/30.04.2024 г. срещу Я. Л. Г.а от гр. Търговище с предявен иск с правно осн.чл. 59, ал. 9 от СК (първоначално образувано по описа на РС – Търговище като гр.д. № 619/2024г., в последствие като гр.д. № 364/2024 г. по описа на РС - Попово и гр.д. № 311/2024 г. по описа на Районен съд - Омуртаг), на Апелативен съд – Варна за определяне на друг районен съд от апелативния район, който да го разгледа.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РС - Омуртаг.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2